Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

96 által védett gróf E. Károly alperes ellen 501-o frt és járulékai iránti váltóperéhen következőleg ítélt : A 6377/882. sz. sommás végzésnek hatályon kivül helyezése mellett felperes keresetével elutasittatik, stb. Indokok: A váltótörvény 3. §-ának 8. pontja szerint, a kiállítás helye, éve, hó és napja az idegen váltónak egyik lényeges kellékéhez tartozván s a 6. §-ban az, hogy oly okiratból, melyen a 3. §-ban jelzett kellékeknek valamelyike hiányzik, váltójogi kötelezettség nem származik, világosan kimondatván ; tekintve, hogy felperes maga sem állitá, miszerint alperes az 1882. évi október hó i-én, a mely időről a kereset alapját képező váltó keltezve van, Pápán lett volna, sőt alperesnek arra vonatkozó tagadását nyíltan beismerte, továbbá, hogy felperes beismerte alperes azon állításának valóságát, miszerint a kérdéses váltó, mint Kr. Sámuel vagyon bukott csődtömegéhez tartozó a pápai királyi járásbíróság mint fenyítő bíróságnak 1880 okt. 11-én 4053. sz. a. kelt végzése folytán a midőn leltároztatott, a kelet, lejárat és kibocsátó váltói kellékeknek kitöltése nélkül találtatott s ugyanaz felperes által 15 frért árverésen még az 1882. márcz. 1. napján szintén kitöltetlenül vásároltatott, végre hogy a kereset alapját képező váltó keltének az utóbb jelzett napokkali egybevetéséből a váltó keltének valótlansága világosan kitűnvén, azon kelet, mint nyilván valótlan, nem létezőnek s így a kérdéses váltó a váltói kellékek egyikét nélkülözőnek tekintendő, a fenébb jelzett törvényszakaszok értelmében a 6377/882. sz. sommás végzés hatályon kivül helyezése mellett felperest, miután a kereset alapját képe/.ö váltó általa a váltótörvény 3. §-ának 8. pontjában foglalt egyik lényeges kellék tekintetében a valósággal nyilván ellenkezően s nem a 93. §-ban megengedett módon töltetett ki, keresetével elutasítani kellett, stb. A budapesti kir. itélő tábla : Az elsőbiróság ítéletének . . . felebbezéssel megtámadott azon részében, melylyel a mult évi október hó 24.-én 6377. sz. a. hozott sommás végzésnek hatályon kivül helyezése mellett, felperes keresetével elutasittatott, helybenhagyatik, stb. Indokok: Felperes tárgyalás során, ugy felebbezésében is határozottan beismerte, hogy a kereset alapjául szolgáló A. alatti