Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

79 névleg szerepelt hitelező gyanánt, elesik és valótlannak bizonyul K. Zsigmondnak azon állítása, hogy ezen követelési összeg az általa részint B. Gyulától, részint még ennek apjától több izben felkölcsönzött apróbb összegek és ruhaáruk összevetéséből eredne, az pedig, hogy K. Zsigmond később B. Gyulának a két kereseti átruházás által eszközölt megcsalását, K. Miklóssal egyetértőleg szándékolta, igaznak mutatkozik azon körülmény által, hogy a B. Gyula elleni per vitelével K. Miklóst bizta meg és mégis K. Miklós érdekében kész volt azon határozott vallomást tenni, hogy első megbizottja J. György volt, a kit pedig vallomásából kitünőleg nem is ismert és a ki őt a vizsgálati adatok szerint soha nem látta s tőle semmiféle megbízást nem kapott. 3. A K. Miklós ellen felhozott és vizsgálat adataival erősen támogatott ténykörülmények szerint K. Péter az 1877 nov. 19-én kelt átruházási nyilatkozatot, mely alatt B. Gyula neve hamisítva van, nem kaphatta B. Gyulától, hanem csakis testvérjétől K. Miklóstól, mégis most nevezett testvérje érdekében azt vallja, hogy átruházási nyilatkozatot B. Gyula előtte sajátkezüleg irta alá, és az adta neki át, mely körülmény a csalási bűntett kísérletében való részességét annyival inkább is igazolja, mert azon állítását, hogy a 604 frtos követelést neki K. Zsigmond 797 frt 28 krnyi készpénzzel fizette ki, határozottan ellenkezik K. Zsigmondnak azon állításával, hogy ő K. Péternek a kérdéses követelésre csakis 380—385 frtot fizetett. Mindezek alapján B. József, K. Zsigmond és K. Péter ellenében határozott tagadásukkal szemben azon erős gyanú, hogy ők K. Miklós közeli rokonukkal egyetértve B. Gyulát megcsalni szándékolták, fenforogván, a két előbb nevezett ellen a további bűnvádi eljárást a kir. ügyészi indítvány ellenére annál kevésbbé lehetett beszüntetni, mert ellentmondó és befolyásoknak mutatkozó aggályos vallomásuk valótlanságának megállapítása és a bűntény teljes felderítése a nyilvános végtárgyalás alkalmával eszközlendő ujabb kihallgatásuk és szembesítésük esetén alaposan várható és ezek figyelembe vételével vád alá helyezésük a többször jelzett büncselekményekbeni részesség miatt elrendelendő volt A budapesti kir. itélő tábla : Az elsőbirósági végzés megváltoztatik, Ív. Miklós, K. Péter és K. Zsigmond ellen folyamatba