Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

sitést hatályon kivül helyezni, és az elsőfokú bíróság ítéletének ugy ezen rendelkezését, valamint többi határozatait is a végtárgyalás eredménye, illetőleg a B. T. K. rendelkezései álapján felülvizsgálni kellett. Ennek következtében az elsőfokú bíróság Ítéletének indokaiban a végtárgyalás adataival megegyezőleg felhozott bizonyítékokkal begyőzve lévén, hogy (1. János rendőr-biztos és ennek meghagyására B. Károly városi csendlegény K. F. Jánost gúzsba kötötték, s abban felfüggesztve hosszabb ideig függni hagyták ; bebizonyítva lévén, hogy a nevezettek a sérültet azon felül is korbácscsal súlyosan ütlegelték ; bebizonyítva lévén, hogy a megsérült ennek következtében súlyos betegségbe esett és habár a bonezolásnak kötelességellenes elmulasztása miatt nem bizonyítható, hogy a sérültnek bekövetkezett halála e súlyos kínzásoknak volt a következménye, mindazonáltal az orvosi vélemények szerint kétségtelen, hogy ;i rajta elkövetett testi sértések következtében életfogytig nvomorék maradt volna ; minthogy a B. T. K. 477. §-a az abban meghatározott bűntett létrejöttére csakis törvényellenes kényszereszközök alkalmazását követeli ; de ezen kényszereszközöknek netaláni, az egészségre ártalmas következményei e szakasz alkatelemeit nem képezik: minthogy továbbá azon eset, ha a kényszereszközök az egészségre, vagy a test épségére is káro^ eredményt okoznak, túlmegy azon, mely fölött a 477. rendelkezik, s melyre ezen szakasz az általa körvonalozott cselekménvnyel arányban állapítja meg a büntetést ; minthogy ebből kifőlyólag a kényszer azon neme vagy esete, mely testi sértést is okoz, külön választandó lévén attól, mely ily eredményt nem von maga után : a törvénynek nem csupán a hivatali bűntettekről, hanem a személy testi sértéseiről szóló rendelkezése alá is esik ; és minthogy végre a fen forgó esetben ugy a közhivatali kötelesség súlyosan megsértetett, valamint az ezen kivül eső magánszemély ellen is súlyos testi sértés okoztatott, és igy a büntető törvények védelmi tárgyát képező két objectum támadtatott meg; ezért kéli az Ítéletnek mindkét jogsértésre kiterjednie, és tekintve, hogy a KI. F. János halálának a vád tárgyát képezi") sértések álta! való okozása az emiitett oknál fogva nem bizonvittathatott be de másrészről azon körülmény, hogy a nevezett megsérelmezteté-