Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

6i tékokkal támogatott, a kir. ügyész véginditványában határozottan kiemelt, és így egyenesen és nyilván a vád tárgyává tett büntetendő cselekmény el lenne vonva az itelő biró megítélésének, tehát az ítéletnek köréből azért, mert azon cselekmény, illetőleg a concret cselekedetnek a vádhatározatban kimondott bűntetten felüli, törvény szerinti vonatkozása a vád alá helyezési határozatban nem említtetett meg. A vád alá helyezési határozatnak egyátalán nincs azon hatálya, hogy általa akár a vád tevékenységének köre, akár az itélő biró hatóságának terjedelme akként határoltassék el, hogy a vádló ne lenne jogosítva a concret cselekedeteket a végtárgyaláson más jogi fogalom alá helyezni, tehát a vádat kijavítani, mint a mely alá azok a végtárgyalásig foglaltattak, és a bírótól el lenne vonva a hatalom, azon concret cselekedet valódi mivolta alapján megítélni ; hogy azok által a B. T. K.-ben meghatározott melyik büntetendő cselekmény tényálladéka merittettik ki. De nincs a vádhatározatnak azon hatálya sem, hogy bármely uj vagy súlyosító tények merüljenek fel a végtárgyalás alatt, melyek a vizsgálatban kiderített cselekedeteket súlyosabb törvényszegés alá eső büntetendő cselekménynek tüntetik fel, mint az, a mely miatt a vád alá helyezés elrendeltetett, vagy melyek a vádhatározatban vádlottnak terhéül rótt cselekményen kivül még egy másik büntetendő cselekménynek tényálladékát is megállapítják : a vád ne legyen jogosítva az itélő biró figyelmét ezen tényállásnak az ítéletben leendő értékesítésére felhívni; sem az itélő biró ne legyen képesítve, a vád által kiemelt ezen, a végtárgyaláson lefolyt bizonyítási eljárás alatt kétségtelenné vált tényállással egyező indítványnak megfelelni. Ezen felfogással ellenkezőleg, a szóbeli végtárgyalás eszméje épen azon alapszik, hogy a súlypont a szóbeli és közvetlen végtárgyalásra esvén : az itélő biró tevékenysége és ítélete nincs az előbbi, az írásbeli és titkos előkészítő eljárás és ennek eredménye, a vád alá helyezési határozat által korlátolva; hanem ítéletének rendszerinti elemeit a végtárgyaláson felhozott és kiderített tényekből és körülményekből vonván, az ott előhozottakra és bizonyítottakra, a mennyiben a vád tárgyává vagy elemévé tétettek, minden más korláttól szabadon kimondja, hogy azok