Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

54 tehát a kocsijának rudjával agyondöfetett ló értéke tekintetében felperest kártalanitani köteles s ehhez képest alperes a B. István és K. János vallomásával igazolt 85 frt ló értéke megfizetésére kötelezendő volt. A kir. Curia : Az I. bir. ítélete hagyatik helyben; mert alperes saját beismerésével be van bizonyítva, hogy 1882. jul. 22-én estve 9—10 óra között, midőn bérleti földjéről kocsin haza ment, kocsijának rúdja felperes lovát átdöfte, mely azonnal a helyszínén elhullott; ellenben a mentségéül felhozott azon körülmény, hogy lovai megbokrosodván, őt elragadták és hogy midőn a vele szembe jövő kocsit észrevette, az ezen volt személynek már 80 lépésnyiről kiabált, hogy az útból térjen ki, részint bizonyítva nincs, részint pedig döntő körülményül nem szolgálhat, mert azt, hogy alperest lovai ragadták volna, határozottan P. János tanú sem állítja, hanem B. Mátyás tanú vallomásával és alperes saját előadásával egyezőleg azt bizonyítja, hogy alperes lovai csökönyösek, S7Ílajak, alperes ezen előtte ismeretes körülmény miatt annál inkább köteles volt lovai fékezésének módjáról kellően gondoskodni s arra ügyelni, hogy lovainak ismert rosz tulajdonsága mellett másnak kárt ne okozzon ; a kitérésre való felhívás pedig, ha bizonyítva lenne is, hogy azt hallotta felperes veje, ki a lovakat hajtotta, alperest mennyiségileg tanuk által Kellően igazolt kárnak, melyet legalább is a szükséges óvatosság elmulasztása által okozott, megtérítésétől nem mentesítheti és ezeknél fogva az alperes mentségéül felhozott körülményekre nézve ajánlott eskü alkalmazásának nem találtatott helye. 27. Vallás elleni vétség a kántornak a templomból való kivezetésével elkövethető-e ? (1883. szeptember 6. 395. sz. a.) A szatmárnémetii kir. törvényszék : K. György, K. János és ifj. K. György szentmiklósi lakosok az ellenük (vallás elleni vétség miatt) emelt vád alól felmentetnek, stb. Indokok: Vádlottak tagadása ellenében sem a vizsgálat, sem a végtárgyalás során nem volt beigazolható az, hogy ők,