Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

3i melyre nézve a tulajdonosnak birtoklása véletlen cselekménynél fogva meg nem szűnt, vádlott elidegenítette és legott a temetőbe vitte, nem a jogtalan elsajátítás vétségét, mely az elveszett dolog­nak találását tételezi fel, hanem a B. T. K. 333. §-ában körülirt és a dolog értékére nézve a 334. §-ban minősített lopást követte el, vádlott tehát ebben volt beismerése alapján vétkesnek kimon­dandó. Az enyhén kiszabott fogházbüntetés azonban, bár vádlott két izben volt az utolsó tíz évet meg' nem haladó időszakban lopás kihágása miatt fenyítve, felemelhető nem volt, mert a kir. ügyész az Ítéletben megnyugodott, azonban a vádlottra, stb. A kir. Curia: A vádbeli cselekmény a vizsgálat adatai sze­rint láda feltörésével követtetett el, s igy az a B. T. K. 333., 337., és 330., §. 3. pontja szerint a lopás bűntettét képezné; vád­lott tehát ebben volna bűnösnek kimondandó és a B. T. K. 340. §-a szerint büntetendő : mégis, minthogy a kir. ügyész az alsóbb­foku bírósági ítéletekbe megnyugodott, a budapesti kir. ítélő tábla ítélete helybenhagyatik. 18. Birtokháboritás csak önhatalmú eljárás által követhető el, midőn azonban valaki birói határozat alapján birói végre­hajtó illetve kiküldött közreműködése mellett lett a birtokba helyezve, utóbbinak önhatalmú ténye nem forog fen, annak elbírálása pedig, helyesen járt-e el a biróság és annak kiküldötte a birtokba bevezetés körül, visszahelyezési per keretén kivül esik. (1883. július 12. 4485. sz. a.) A mócsi kir. jbiróság Corvián Gyula ügyvéd által képviselt B. József és Vazilika felpereseknek Pap Elek ügyvéd által védett P. Lázár és társai alperesek ellen ingatlanok birtokhasználatába leendő visszahelyezés iránti perében következőleg ítélt: Alperesek azon tényeik által, hogy a . . ingatlanokat 188 1. márczius havában önhatalmúlag részint felmérték, természetben felosztották, gödrökkel és barázdákkal megjelölték és részint bir­tokba vették és megmunkálták, felperesekkel szemben birtokhábo­ritást követtek el, felperesek a most körülirt ingatlanok birtokába visszahelyeztetnek, alperesek a további beavatkozástól eltiltatnak

Next

/
Oldalképek
Tartalom