Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

i6 9Az 1881: XVII. tcz. 48. §. 3. pontja szerinti kereset mely bíróság előtt indítandó meg ? (1883. június 26. 470. sz. a.) A b. gyarmati kir. törvényszék Dr. Szadovszky József ügyvéd által képviselt D. Antalnak Reményfy József perügyelő képviseletében vb. K. János csődtömege ellen 609 frt és járulékai iránti perében következő Ítéletet hozott: Alperes csődtömeg köteleztetik a csődtömeggondnok által a csődtömeg ingatlanságainak időközi jövedelmeiből a követelésbe vett 609 frtot felperesnek megfizetni. Indokok: A per során kihallgatott tanuk vallomásai által beigazoltatott az, hogy felperes a kereseti összeget a csődingatlanság beruházására és hasznosítására fordította, azon felperesi állítás, hogy a csőd alatti ingatlanság a második árverésen 3400 frt áremelkedéssel adatott el, a perügyelő hallgatag beismerése által lett begyőzve; azon a fentebbiekből kifolyó állítás pedig, hogy a beigazolt hasznosítások a birtok értékét fokozták, bizonyítékot nem igényel ; mindezeknél fogva, tekintse, hogy a perügyelő a fentebbi beruházások megtérítéséhez a tárgyalás folytán oly feltétel mellett, hogy azok a jelzálogos hitelezők kielégítése után fizettetnek ki, szintén hozzájárult ; tekintve azonban, miszerint az országbírói értekezlet IV. szakaszának 9. §. r. pontja szerint a csőd alatti ingatlanság fentartására fordított kiadások, minden egyéb kiadásokat megelőzőleg a birtok vételárából és a csőd alatti jövedelméből, mint előnyös tétel kifizetendő, tekintve, miszerint a jelzett ingatlanságok a csődön kivül végrehajtási zálogjogot nyert hitelezők által adattak el és igy a csödtömeggondnok kezelése alá csakis azoknak időközi jövedelmei vétethettek fel, ehhez képest a csődtömeg csakis az ingatlanság időközi jövedelme erejéig volt a kereseti összegben marasztalandó. A budapesti kir. ítélő tábla : Tekintve, hogy a kereset felperesnek magához a csődtömeghez és nem bukotthoz való jogviszonyára van alapítva, s ennélfogva ezen kereset nem a csődbiróság, hanem a csődtömeg személyes bírósága hatásköréhez tartozik és tekintve, hogy a csődbíróság azt, hogy hozzá benyuj-