Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

3*5 kérő ellen, mert a zárlat W. Lajos és neje ellen 1879. okt. 10-én 16126 szám alatt hozott végzéssel, tehát az 1881. évi 60. tcz. életbeléptetése előtt rendeltetett el, az 1868 : LIV. tcz. 333. §-a szerint pedig a zárlatból felmerült költségeket a zárlatot kieszközlött fél tartozik előlegezni, s azt, hogy ki viselje a zárlat költségeit, a folyamatban levő perben hozandó itélet fogja meghatározni. Ezeknél fogva utasittatik M. Sándorné, hogy a 105 frt 8c krt 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett S. Dávid mint S. Mór engedményese kezeihez előlegezze, illetőleg lefizesse. A budapesti kir. itélő tábla ugy M. Sándorné, mint S. Dávid felfolyamodása folytán 1883. május 21-én 20044. sz- a- következő végzést hozott: A kir. tszék végzése a zárgondnoki dijak és költségek megállapítása iránti neheztelt rendelkezése tekintetében indokainál fogva helybenhagyatik, ellenben azon neheztelt rendelkezésére nézve, mely szerint a megállapított költség és dij-összegnek előlegképeni kifizetésére zároltató végrehajtás terhe alatt köteleztetett, megváltoztatik, és a megállapított 105 frtnyi dij és költségbeli összeget a zárlati tömeg jejenlegi gondnoka B. István az értékesített zárlati tömegből 15 nap alatt kifizetni köteleztetik. Mert a zárlati tömeg kezelése folytán felmerült zárgondnoki dijak a zárlati tömeget terhelvén, azoknak előlegezésére a zároltató csak azon esetre kötelezhető, ha zárlati tömeg, melyből a kiadások és dijak fedezhetők lennének, nem létezik. Ennek folytán tehát, minthogy zárlati tömeg, melyből a felmerült zárgondnoki kiadások és költségek és dijak fedezhetők, létezik, a megállapított zárgondnoki költség és dijak kielégítése iránti rendelkezésére nézve a kir. tszék végzését, mely szerint zároltató azoknak végrehajtás terhe alatti előlegezésére köteleztetett, megváltoztatni, és a jelenlegi zárgondnokot a megállapított dij- és költségbeli összegnek kifizetésére kötelezni kellett.