Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

téríteni. 2. Alperes viszonkeresetének részben hely adatik, minélfogva viszont felperes tartozik alperesnek 100 frt tökét 15 nap s végrehajtás terhe alatt megfizetni. Alperes 68 frt iránti viszonkeresetével elutasittatik. Indokok: 1. Alperes azon kifogásoló állítása, miszerint neje néh. szül. Cs. Floricza a keresetbe vett ingatlanságot 1867-ben tett szóbeli végrendelete szerint neki hagyományozta, mint azt 1876 : XVII. tcz. életbe lépte előtti tény az akkor fenállott anyagi törvények szerint levén elbírálandó; miután alperesek hit alatt kihallgatott 4 tanúja közül csupán 3 tanú volt egy időben s együttesen jelen a végrendelkezésnél mig a 4-ik tanú egészen más időben, annálfogva az emiitett végrendelet külkellékek hiányában semmisnek volt tekintendő. Miután továbbá alperes maga is beismeri, s a hagyatéki adatok ellenében mivel sem igazolja, hogy a kereseti ingatlanság az ő nejére szül. Cs. Floriczára nem mint öröklött vagyon szállott, sőt beismerőleg állítja, hogy neje a felett, mint olyan felett az a javára végrendelkezett is ; ugyanazért ezen vagyon, mint öröklött az orsz. bír. ért. által megállapított id. törv. szab. 9. §-a értelmében csakis kiskorú L. Johannát, mint a tőle leszármazó egyenes örököst illethette, s így, ha a végrendelet a külkellékeknek megfelelne is ; miután az a nevezett kiskorú köteles részének sérelmével intézkedett, az az id. törvk. szab. 7. §-a értelmében is semmisnek volt tekintendő. Ezek szerint tehát a kereseti ingatlanság mint néh. Cs. Floriczára öröklés folytán szállott vagyon, végrendelet hiányában a tőle egyenesen leszármazott kiskorú L. Johannát illetvén : mint ennek egyedüli hagyatéka volt bírálat alá veendő. Miután pedig most nevezett kiskorúnak sem végrendeleti, sem le, sem felmenő, sem oldalági örökösei nem maradtak, következőleg a többször idézett id. törv. szab. 18. §-a értelmében felperes keresetének helyt adni, a kereseti vagyont szállománynak kimondani s a szent korona öröklését megállapítani kellett stb. A bpesti kir. itélő tábla mindkét peres fél felebbezése folytán 1883. május i-én 8919. sz. a. következő ítéletet hozott: Az elsőbiróság ítéletének megváltoztatásával felperes keresetével, alperes pedig viszonkeresetével elutasittatik.