Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

215 B. T. K. 91. §-a 1. pontjának rendelkezése találtatott alkalmazandónak. Vizsgálati fogsága hosszan tartónak nem vétethetvén, büntetéséből a btk. 94. §-a szerint vizsgálati fogsága által kitöltöttnek venni mitsem lehetett. Kr. F. Lucza másodrendű vádlott cselekménye a másodfokú bíróság által orgazdaságnak főleg azon indokból minősíttetett, mert mint az indokokban mondatik, nem tehető fel, hogy a lopott búzát lakásán vagyoni haszon nélkül rejtette volna el. De minthogy ezen indok által egy egyszerű feltevés fogadtatott el, az orgazdaságot a bűnpártolástól elválasztó lényeges ismérv fenforgásának bizonyítékául a semmiféle adattal, ténynyel vagy körülménynyel nem támogatott feltevés pedig bizonyított tény gyanánt elfogadható nem lévén: ezen vádlottal szemben csak az tekinthető bebizonyitottnak, hogy ugyanaz K. Akim vádlottnak megengedte a lopott búzát szobájába addig elhelyezni, míg azt sikerülend eladnia a nélkül, hogy abból másodrendű vádlottat vagyoni haszonban részeltesse, avagy azon búzának elidegenítésére való közreműködését előzetesen biztosította volna. E cselekményében azonban nem az orgazdaság, hanem a bűnpártolás vétségének ismérvei foglaltatnak, miért is vádlottat ebben kellett vétkesnek kimondani és ennek megfelelőleg büntetni. "5Azon körülmény, hogy az egyik házastárs a másik házastárst anyagi zavarokba bonyolitotta és midőn ezek tetőpontra értek, azt s gyermekeit elhagyta, az engesztelhetlen ellenszenv indokolására alkalmas-e ? (1883. október 2 5300. sz. a.) A nyíregyházai kir. törvényszék : Kubinyi István ügyvéd által képviselt M. Julianna felperesnek N. Géza alperes ellen házassági válóperében a felek közti házassági köteléket végleg felbontotta, stb. A budapesti kir. itélő tábla felperest keresetével elutasította, stb. A magy. kir. Curia : A budapesti kir. itélő táblának Ítélete