Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

204 indíthatja az egyes részvényes ellen a részvénye után még be nem fizetett járadéknak a csődtömeg kiegészítésére és a bukott részvénytársaság kötelezettségeinek kielégí­tése czéljából eszközlendö befizetésére irányuló keresetet a csődválasztmány ez irányban hozott határozata alap­ján. Azon kifogás, hogy a csőd alatt nem álló részvénye­sek rendelkezési jogukat és a társulat képviselete iránti jogosoltságukat el nem vesztvén, a további befizetést csakis ők jogositvák elrendelni, nem pedig a csődválasztmány, mely csak a hitelezőket, de nem a részvényeseket képvi­seli, birói figyelembe nem jöhet azért, mert a társulat be nem fizetett és csak aláírással biztosított alaptőkéjének bekövetelhetése oly követelési jogot képez, mely nem sorolható a bukott s illetőleg képviselete részére biztosí­tott s az által kizárólag gyakorlandó személyes jogok közé, hanem annak érvényesítése a bukott jogába lépett csőd­hitelezőket s illetőleg az azok képviseletére s a vagyon elő­állítására s értékesítésére hivatott csődválasztmányt is illeti. 2. Alperes részvénytulajdonosi minősége s abból folyó befizetési kötelezettsége meg nem szűnt az által, hogy a részvények befizetése iránt alapszabály szerint intézett fel­hívás daczára nem fizetett, a mennyiben nem gyakorol­tatott az alapszabályokban a társulat részére fentartott azon jog, hogy a részvények befizetése iránt intézett fel­hívás eredménytelensége esetében a késedelmes rész­vényes részvénye érvénytelennek nyilvánittassék, és a mennyiben a részvény érvénytelensége a nem fizetés kizáró­lagos jogkedvezményeül alapszabályszerüleg kikötve nincs. 3. A részvénytársaság ellen a csőd elrendeltetvén s ez által igazolva lévén, hogy a tartozások fedezésére szük­ségelt vagyon elégtelen volt, a perügyelő az egyes rész­vényes elleni perben annak kimutatására nem kötelezhető, hogy a csődhitelezők követelései valódiak és fenállanak. (1883 október 4. 418. sz. a.) A szegedi kir. törvényszék mint kereskedelmi bíróság Jeney Imre csődperügyelő által képviselt hódmezővásárhelyi gazdászati

Next

/
Oldalképek
Tartalom