Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

lép-e ily esetben az, kire a váltó az óvási idő eltelte után forgattatott? — — — — --- — --- — --- — — - 101. Ha a váltó kibocsátásakor az elfogadó még kiskorú, annak lejáratakor azonban már nagykorú volt, az vélelmezendő, hogy az elfogadást már nagykorúságában irta a váltóra —- — — — --126. Váltóbirósági marasztaló végzés arra nézve, hogy a váltó értéke valósággal leolvastatott, köztörvényi uton képez-e s mennyiben bizonyítékot? — A váltóra az elfogadói aláirás mellé vezetett és aláirt fizetési kötelezés köztörvény szerint készfizetői kezességet tartalmaz, mely az aláiró ellenében egyetemleges fizetési kötelezettséget állapit meg, melynek ellenkezőjét az aláiró tartozik bebizonyítani-- — --- --- --- --- -.- --- —- --- — 131. Váltón alapuló váltókövetelés biztosítására adott u. n. fedezeti váltónál a biztositás váltói kötelezettségben, t. i. abban áll, hogy a váltóhitelező a váltóösszeget a lejárat után szükség esetében a fedezeti váltó alapján váltókereset utján behajthassa, miből következik, hogy ő a váltón kivül más bizonyítékot szolgáltatni nem tartozik, hanem a váltókötelezetten áll azon kifogásokat, melyek őt a váltó alapjául szolgáló jogügyletből megillethetik, előadni és bizonvitani. Hogy a váltóhitelező a fedezeti váltón kivül az alapváltót is beperesitette. nem szolgálhat elutasitás indokául, hanem alperes bebizonyítani tartozik nemcsak azt, hogy felperes az alapváltót beperelte és végrehajtást is vezetett, hanem azt is, hogy felperes ennek folytán kielégítést is nyert, hogy tehát azon czél. melyre a fedezeti váltó adatot: eléretvén, a kötelezettség megszűnt. — Szeptember 23-án óvatoltatott váltónál, ha a kereset deczember 22-én adatott be. a váltótörvény 8$. §-ában körülirt három hónapi elévülési határidő le nem járt, mert az elévülési határidő naptár szerint számítandó 144. Az Írástudatlan is képes váltójogi hatálylyal magát kötelezni, mert a váltótörvény 1. §-a szerint váltóképességgel bír mindenki, ki a terhes szerződéseket köthet s így a szenvedő váltóképesség Írástudáshoz kötve nincs. A váltótörvény 104. §-ának első bekezdése csak a keresztvonással vagy más kézjegygvel eszközölt váltónyilatkozatról rendelkezik, de ez ki nem zárja, hogy a váltóképesséüuc] biró írástudatlan mást az ő nevében váltónyilatkozat-tételre meg ne bizhasson--- --- — --- í.. ... ... .... -.. ... ... 145. A váltóbirtokosnál tett s ez által nyugtatott oly teljes vagy részfizetés, mely az idegen váltó kibocsátója, a saját vagy idegen váltó rendelményese vagy forgatója által teljesíttetett, ezeknek a fizetést felvevő váltóbirtokos által beperelt előzői és az elfogadó illetőleg a saját váltó kibocsátója által váltójogi kifogáskép nem érvényesíthető, mert a fizetőnek szándéka kétség esetében csak oda irányul, hogy magát és következőit, de nem egyszersmind azokat is szabadítsa meg a váltókötelezettségtől, kik neki is vannak lekötelezve ; ezekre nézve csak az esetben áll a kifogás, ha a nyugta szövege