Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

XI Lap dók, ha a ref. egyházba áttért felperes a püspöki szentszékhez beadott keresetlevelében a házasságnak r. kath. alperesre nézve végleges felbontását nem kérte, hanem csak az ágy- és asztaltól elválasztást: a házasságnak felbontására irányzott per az illetékes biróságnál meginditottnak még nem tekinthető. — Ha a birói békéltetések alperes személyes megjelenése mellett egyszer sem eszközöltettek, az engesztelhetlen gyűlölet alapján indított válóperben törvényszerű határozat nem hozható — --- --. —- — 106 62. Házassági válóperekben hozott oly másodbirósági határozatok ellen, melyekkel a házassági szabályzat 57. §-a alapján a feleknek ideiglenes elválasztása ismételve is elrendeltetik, a fenálló birói gyakorlat szerint felebbezésnek nincs helye - -.- --- --- --- --. 107 63. A ptr. 74. §-a értelmében több személj', ugyanazon keresetnél fogva akkor is megperelhető, ha ez mindannyi megperlettekkel közös hasonnemü ügyleteken alapszik ... ... __- --- --- —- 107 64. Ha az önképviseletre nem jogosított fél irányában hozott birói itélet jogerőre emelkedett, az ily ítéletnek megsemmisítése a törvényes képviselő vagy az időközben önképviseleti jogosultságot nyert fél által a törvényileg meghatározott idő alatt beadandó sernmiségi kereset utján követeltethetvén, oly itélet. mely már jogerőre emelkedett s az azt megelőző eljárás ily semmiségi kereset nélkül az állítólag önképviseletre nem jogosult személy által a végrehajtás kérdésében hozott végzés ellen benyújtott felfoly;.madás folytán többé meg nem semmisíthető. ... ... -_- --- 109 -2. Váltó adása novatiót képez-e? --- ... ... ._- --- -•— 129 73. A közösségben élő házastársak által birt ingó javak eladása iránt oly időben, a midőn az egyik házastárs hitelezőjének követelése már fenállott, kötött szerződés bir-e harmadik személyek irányában joghatálylyal ?-- .-- .-- --- .-- --- --- --- -— --. 133 75. Ha válóperben a fél az elsőbiróság ítéletét oly pontokra is felebbezte, melyek hivatalból megvizsgálás tárgyát nem képezik s a kir. tábla az elsőbiróság ítéletét helybenhagyván, az iratokat felülvizsgálat végett a kir. Curiához felterjeszti, ez a kir. tábla részéről hivatalból észlelendő semmiségét képez, minthogy teljes helybenhagyásnál a kir. tábla azon intézkedése, melylyel az iratoknak hivatalból felterjesztését elrendeli, a mennyiben ez által a hivatalból meg nem vizsgálható pontokra nézve a fél felebbezési jogától elzáratnék, lényeges alaki sérelmet foglal magában --- ... ... 136 76. Ha a lelkészi békéltetés alkalmával kitűnt, hogy a házasfelek között oly viszálkodások merültek fel, melyek a feleknek különválására vezettek s ezen alkalommal alperesnő nyilvánította a végelválás iránti kérelmét s a telek egymáshoz a birói békéltetés és ideiglenes elválasztás daczára sem közeledtek, sőt alperesnő az elsőbirói békéltetés alkalmával ismét kijelentette, hogy férjével kibékülni s együttélni soha sem fog: ezekkel az ellenszenv kölcsönössége is