Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

6 lott ingerültségében egy darab fát kapott fel és lábai közé szorítván nejének fejét, a fával hosszú ideig ütlegelte s majd dühét kitombolva, nejére, ki ekkor még jajgatott, a ház ajtaját is reá zárta. Vádlott este haza térve nejét halva találta. A foganatosított orvos-törvényszéki bonczolás s arra alapitott szakvéleménynyel pedig constatáltatott, hogy vádlott neje közvetlenül súlyos megveretéséből származott szívszélhűdés folytán halt el s halála a megveretés után mintegy két órával következett be. Vádlott maga beismeri, hogy az orvosilag constatált megszámlálhatlan testi sértést nején ö idézte elő s így annak halálát ő okozta, de tagadja, hogy nejét akár a tett pillanatában származott szándékkal megölni akarta volna, mert czélja csak neje megverésére irányult s miután nem merült fel oly körülmény, mely tagadásával szemben az ölési szándék fenforgását igazolná, ez okból öt a szándékos emberölés vádja alól felmenteni s a halált okozott súlyos testi sértés bűntettében kellett marasztalni. A büntetés kimérésénél súlyosító körülményül vétetett vádlottra nézve, hogy törvényes nejét s oly különös kegyetlenséggel, embertelen vadsággal bántalmazta s vérében fetrengeni hagyta, semmi segély vagy ápolásban nemcsak nem részesítette, sőt háza bezárásával ennek teljesítésében szomszédjait is meggátolta, viszont enyhítőül vétetett, hogy a neje hűtlensége feletti elkeseresedéshez annak kihívó és bántó magaviselete folytán támadt ingerültsége is járult. A budapesti kir. itélö tábla : A kir. törvényszék Ítélete a büntetést illetőleg megváltoztattatik, az elsőbiróságilag vádlottra 29 napi vizsgálati fogságnak betudásával kiszabott öt évi fegyházbüntetés 3 évi börtönre leszállittatik, egyebekben stb. Indokok : Tekintetbe véve a vádlott mellett az elsőbirósági ítéletben felhozott enyhítő körülményen felül még azon további enyhítő körülményeket is, hogy jó előéletű s hogy töredelmes vallomást tett s hogy a tettet erős felindulásban követte el s ehhez képest ellenében a büntetés kiszabását illetőleg nem a btk. 306., hanem a 307. §. 1. pontja volt alkalmazandó, büntetése az ítéletben kitett mérvben leszállítandó volt; egyebekben stb. A magy. kir. Curia : Vádlott a btk. 306. §-ában meghatározott halált okozó súlyos testi sértés bűntettében mondatik ki bűnösnek s a mai naptól számítandó 6 évi fegyházra Ítéltetik,