Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

334 beismerte, hogy mint be nem jegyzett kereskedő üzleti könyveket nem vezetett, s igy szenvedő és cselekvő vagyonáról soha mérleget sem készített, noha mint a hit alatt történt vagyoni állapotának felfedezéséből is kiviláglik, üzlete a kis ipar körét túlhaladta, mint ilyen kereskedő pedig az 1875. évi XXXVII. tcz. 16. §-nak rendelkezése szerint czégét bejegyeztetni, s az idézett törvény 26. §-ához képest viszonyát kimutató mérleget készíteni lett volna köteles. Továbbá kitűnt, hogy daczára annak, miszerint fizetésképtelenségét tudnia kellett, a csődkérvény beadásának elmulasztása által alkalmat szolgáltatott arra, hogy több hitelezője ellene végrehajtást vezetett, végül hogy a csőd folyama alatt több hitelezőjét kielégítette. Mindezeknél fogva M. Fülöp ellen az 1840. évi XXII. tcz. 131. §-ának a), b) és cj illetőleg a btk. 416. §-ának 2., 3. és 4. pontjaiba ütköző vétkes bukás vétségének tényálladéka megállapíthatónak vélelmezhető, s igy vád alá helyezendő volt. A budapesti kir. ítélő tábla vádlott felebbezése folytán 7181/83. sz. a. következő végzést hozott: A kir törvényszék fentebbi keletű és számú végzése megváltoztatik, s a további bűnvádi eljárás megszüntettetik. Mert a btk. 2. §-a alapján jelen ügyben zsinórmértékül szolgáló 1844. évi VII. tcz. 5. §-a 4. bekezdése szerint a vétkes bukás kimondhatásának alapfeltételét az képezi, hogy a jogérvényesen megítélt követelések összege a tömeg értékét meghaladja, ez pedig tekintettel azon körülményre, hogy a vádlott ellen folyamatban volt csődper, még mielőtt a valódisági ítélet meghozatott volna, 1880. január 8-án 32. sz. a. kelt ítélettel a hitelezőkkel történt kiegyezés folytán megszüntettetett, immár meg nem állapitható. 198.** Köteles rész után a kereset indítása előtt lejárt időre kamat nem jár, ha a jogositott feltűnő mulasztást követ el a köteles rész követelésénél. (1883. ápril 16. 6759. sz. a.) J. Szaveta s társai felpereseknek J. Nicolae alperes elleni örökösödés iránti rendes perében a fehértemplomi kir. törvényszék