Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

A BUDAPESTI KIR. ÍTÉLŐ TÁBLA ELVI JELENTŐSÉGŰ HATÁROZATAI. Lap 187. A zálogadók bármelyike, vagy ezek bármelyikének egyes örököse •"*' jogosítva van a zálog visszaváltását eszközölni. A zálogvisszaváltók nem kötelezhetők a zálogos birtoknak az elzálogosítás alkalmávali fekvését kimutatni, ha a zálogos birtok a zálogtartónak vagy jogelődének egyéb birtokaival ősszeelegyittetett s együvé tagosittatott 312 :88. Köteles rész czimén az 1851. évben tett ajándékozást megtámadni nem lehet akkor sem, ha örökhagyó a hazai törvények uralma alatt halt meg - .... --- — --- — -— — --- — --- --- 316 189. Közös okirat előterjesztése iránti alkeresetnek nincs helye, ha semmi bizonyíték sem nyujtatik arra nézve, hogy az előterjesztetni kért közös okirat valóban létezett- .. ... ... ... ..... ... 318 190. Nem engedhető meg, hogy a czégbe oly betű vétessék fel, mely nem a kereskedő keresztnevének kezdőbetűje.-- ... — .., .., 319 191. A köteles-rész tekintetében tett hitbizományi helyettesítés, mint korlátozás, az osztr. polg. tvk. 774. §-a értelmében hatálylyal nem bír, s igy azt hatálytalanítani szükségtelen. — A perenkivüli hagyatéki eljárásban keletkezett átadó végzés, az ezen eljárásban mellőzött örökös netáni erősebb joga per útján való érvényesítésének útjában nem áli. — Ha a keresett vagyon harmadik személy időközbeni jogszerzése folytán természetben meg nem Ítélhető, alperes annak birói becsértéke megfizetésére kötelezendő ... ___ 320 192. Örökhagyó szerzeményi vagyona egyenlő arányban osztandó meg az apai és anyai ágról származott rokonok közt- ... ... ___ 324 193. Ha a házasfeleknek ágy- és asztaltól határozatlan időre elválasztása a férj hibája folytán történt, a feleség férje vagyonához és foglalkozásához mért tartásdijt követelhet. — Hitbér, még ha az írott is, csak a házastárs elhalálozása után követelhető. — A vagyonközösség megszüntetése iránt folytatott perben ellenkövetelésképen fel lehet számítani a közös vagyonba eszközlött beruházásokat és a közös vagyon után teljesített fizetéseket; s ezek valódiságát, valamint azt, hogy a felszámított összegek nem a közös vagyon jövedelméből fizettettek, főesküvel is lehet bizonyítani-- 325