Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

XXVII XXIX. FEJEZET. Jogtalan elsajátítás. 14. A tettleges becsületsértés fogalmának meghatározásához. — Jogta lan elsajátítás. — Zsarolás. — Önsegély..................................................... 22 XXXI. FEJEZET. A csalás. 109. (1883. évi 21. sz. teljes tanács-ülési döntvény. ) Valamely ingó vagy ingatlan dolognak, habár ugyanazon eladó által és az előbbi szerződés fenállása alatt a vevő, illetőleg a tulajdonos beleegyezése nélkül eszközölt ismételt eladása, és azon dolognak uj vevő részére való átadása magában véve nem állapit meg büntetendő cselekményt, s különösen nem állapítja meg a büntetendő csalás tényálladékát; hogy különösen ingatlan dolognak a fent körülirt módon való jogtalan ismételt eladása, és azon dolog tulajdoni jogának a későbbi vevő nevére telekkönyvi bekebeleztetése, a mennyiben az előforduló esetben a B. T. K., 379. §-ában meghatározott csalás valamennyi ismérvei, és igy egyrészről a jogtalan károsítási. másrészről pedig a jogtalan nyerészkedési szándék megvalósulva lennének; a csalással együtt, illetőleg ezzel eszmei bűnhalmazatban a btk. 400. §-ában meghatározott büntettet is megállapítja, a miből a btk. 95. §-ának rendelkezése alapján önként következik: hogy ez esetben a büntetés meghatározásánál nem mindig a btk. 383. §-ának, hanem az esethez képest a 400. §-a második bekezdésének határozata követendő............................................. 185 140. Büntetendő cselekményt követ-e el az, a ki polgári per folyamában valótlan tényekkel védekezett és azok alapján kedvező ítéletet nyert 235 XXXII. FEJEZET. Okirathamisitás. 131. Hamis névre kiállítandó és jelzálogi bekebelezéssel biztosítandó kötelezvény alapján kölcsön kieszközlése nem csalást, hanem okirathamisitást képez. — Előkészitő cselekmény......................................... 224 186. A sértett fél és a feljelentő felebbezési joga. — Előkészületi cselekmények hivatali hatalommal való visszaélés és okirathamisitás tekintetében. — Az előnyomozás megindításának elrendelése...................... 299 Lap 157. Külön megbízás és külön akaratelhatározás forogván fen, az egyes cselekményekre nem folytatott bűntény, hanem bűnhalmazat állapítandó meg........................................................................................... 256 158 Az 1876. évi XV. törvcz. 53. és 54. §§. szerint függő-termés az ingatlannak tartozékát képezvén, a vád tárgyát képező esetben pedig az ingatlannak lefoglalása elrendelve nem lévén, azonkívül az elidegenítési tilalomra és ennek megszegése következményeire vádlott figyelmeztetve nem lévén: a végrehajtás törvényszerűen eszközöltnek nem tekinthető. — Sikkasztás.............................................. 257