Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

XVIII Lap 78. Büntetendő cselekményt követ-e el az, a ki a lefoglalt saját termését learatja és elidegeníti -----------------------------------------------------------110 140. Büntetendő cselekményt követ-e el az, a ki polgári per folyamában valótlan tényekkel védekezett és azok alapján kedvező ítéletet nyert---------------------------------------------------------------------------------------235 III. FEJEZET. A büntetések. 12. (1883. évi 16. sz. teljes tanács-ülési döntvény. ) Az 1880. évi XXXVII. tcz. 19. $-a nem alkalmazható azon esetre, ha valaki büntett miatt a magyar büntetőtörvenykönyvek életbeléptetése előtt hatályban volt magyar törvények és szokásjog, tehát nem az ország egyes területein érvénynyel bírt ausztriai büntetőtörvénykönyv alapján elitéltetett, a mennyiben ellene az ítéletben, a főbüntetésen felül más korlátozó joghatály egyenesen nem mondatott ki, vagy a mennyiben ily korlátozó hatály az itéetben ki is mondatott, azonban e joghatály mikénti megszorításáról, vagy megszüntetéséről, a törvény (1880. évi XXXVII. tcz. 28. §-a) a 19. §-tól eltérőleg külön rendelkezik-------------------------------------------------------------------- 18 55. A btk. 62. §-a esetében az eljárás a sajtóbiróság vagy pedig a közönséges büncselekmények felett itélő bíróság hatáskörébe tartozik-e ? — Az illetőségi kérdésben hozott sajtóbirósági végzés elleni felfolyamodás 3 nap alatt beadható. — A vizsgáló bíró, mihelyt a vád elébe terjesztetett, a bevádlott nyomtatványokat, ha ezt szükségesnek véli, zár alá veheti-------------------------------------------------- 91 IV. FEJEZET. A kísérlet. 18. A megkezdett büncselekménytől való önkénytes elállás. — Lopás 27 98. Azon büncselekmények, melyeknek tényálladékához a törvény - értelmében a jogsértő eredmény bekövetkezése is tartozik, csak akkor vannak bevégezve, midőn amaz eredmény tényleg bekövetkezett. Az eredmény előidézésére irányuló valamennyi cselekménynek végrehajtása magában véve nem elég az illető delictum bevégzésére. Ennélfogva, ha ilyen természetü büntett vagy vétség a sértett fél indítványára üldözendő, akkor a B. T. K. 112. §-ában meghatározott három hó nem azon naptól számítandó, melyen a jogsértő cselekmény véghezvitele az indítványra jogosítottaknak tudomására jut, hanem azon naptól, melyen ő a jogsértő eredmény bekövetkezéséről értesül---------------------------------------------------------------. 163 125. Embernek tűzbe való dobásának megkísérlése. — Emberölés kísérlete. — Személyes szabadság megsértése-------------------------------------------- 211 129. (1883. évi 23. számu teljes tanács-ülési döntvény. ) A közveszélyü megrongálás bűntettének a btk. 4. 34. §-ában meghatározott tényálladéka a megrongálás tényleges bekövetkezése nélkül nem állapitható meg; — ellenben, mindazon szándékos cselekedet,