Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

XVI Lap 175. Az óvás felvételéről szóval történt értesítésnek törvényes joghatály nem tulajdonítható. ... --- --- --- --- — --- — -— --- 279 174. Ha fedezi a lefoglalt érték a végrehajtási összeget, biztosítási viszkeresetnek az esetben sincs helye, ha a lefoglalt tárgyakra igénykereset adatott be .. —- —- --- — --- --- — --- --- - - 281 A csődtörvényre vonatkozó határozatok. 24. Az 1881 : XVII. tcz. 75. $-a rendelkezése szerint külföldön nyitott csődeljárásnak, a mennyiben nemzetközi szerződések máskép nem intézkednek, a bukottnak belföldön levő ingatlan javai tekintetében semmi, ingóságai tekintetében csak annyiban van befolyása, hogy a viszonosság elveinek megfelelőleg a külföldi közadósnak a belföldön levő ingóságai a külföldi bíróság megkeresésére Itiadandók; miből folyik, hogy ily megkeresés és annak alapján történt bírói intézkedés előtt a külföldi közadós ellen hozott marasztaló ítélet alapján annak belföldi ingóságaira is vezethető végrehajtás --- — - --- ... --. ... - ... 36 156. A már megindított perek vagy folyamatban levő végrehajtási ügyek, azon egyedüli különbséggel, hogy az 1881 : XVII. tezikk 152. J-a értelmében a további törvényes lépések a tömeggondnok ellen intézendők, az illető bíróság előtt épen ugy folytatandók, mintha csőd nem nyittatott volna ... ... ... .... ... ... ... 256 A telekkönyvi rendeletre vonatkozó határozatok. 6. Telekkönyv kiigazítása iránti jog átruházása. — Szükséges-e a kiigazításkor az átruházó meghallgatása is? ... ... ... ... ... .. 8 9. Tekinthető-e a bekövetkezhető kár elleni biztosítás czéljából kért előjegyzés kérkedésnek ? ... ... ... ... ... ... 12 57. Ha az eladó az ingatlan eladásakor az ingatlant terhelő betáblázott adósságok kifizetését magára vállalta, de ezen kötelezettségnek eleget nem tett: a vevőnek, ha a vételárt nála az eladó engedményese le is tiltotta, jogában áll a vételárt a kifizetetlen betáblázott terhek törlesztésére fordítani ... ... ... ... —_ .... ... ... ... ... 54 39. A mezei rendőri kártérítési perbe mennyiben vonható bele a telekkönyvi tulajdon kérdése? ... ... ... ... ... ... ... ... .._ 58 47. A telekkvi rendt. 148. §-a szerint a per birájának végrehajtást rendelő végzése alapján eszközölt zálogjogi bekebelezések eredeti érvénytelenség miatt törlési keresettel meg nem támadhatók ugyan, de a dolog természetéből folyólag csak azon esetben, midőn a végrehajtási zálogjog bekebelezése azon személynek ingatlanaira eszközöltetett, a ki a per bírája által a behajtás alatt levő követelésben elmarasztaltatott s a ki ellen a végrehajtás elrendelve lett ... 80