Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)
'37 nem akadályozza azon körülmény, hogy a pénzügyőr az átalános szabályok szerint rendes hivatása körébe eső és ezen szabály szerint kivételt nem képező hivatali cselekvésre külön nem volt utasitva. Kelt Budapesten, a magvar kir. Curia büntető tanácsainak 1883. ápril 23-án tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi máj. 25-én tartott büntető teljes ülésben. 89. (1883. évi 18. sz. teljes tanács-ülési döntvény.) í. Szemben az 1880: XXXVII. tcz. 36. §-a rendelkezésével alkalmazandók-e a btk. 96. és 104. §§. szabályai olvan esetre is, midőn a jogérvényesen elitélt szabadságvesztés-büntetésének végrehajtása alatt ujabb büntetendő cselekményt követ el ? vagyis helye van-e oly esetben az összbüntetés kiszabásának vagy a büntetések cumulatiójának ? Ez utóbbinak kimondása esetére : II. Atváltoztatandó-e a cumulálandó különböző nemű szabadságvesztés-büntetések (fenforgó esetben fegyház és börtön) egyike a másiknak nemére olyképen, hogy azok ugyanazon egy fegyházban vagy börtönben szakadatlanul végrehajthatók legyenek ? (2931/82. B. szhoz.) Határozat : Tekintve, hogy az összbüntetés előfeltételét a btk. 96. §-a szerint az anyagi bűnhalmazat képezi ; tekintve, hogy az anyagi bűnhalmazat a btk. 96. §-ában meg lévén határozva, az alatt két vagy több önálló büntetendő cselekmény értetik, melyeket ugyanazon egyén, ezek vagy a cselekmények egyike miatti elitéltetése, illetőleg büntetésének kiállása előtt elkövetett és melyek rendszerint ugyanazon bűnvádi eljárásnak és Ítéletnek képezik alapját ; tekintve, hogy ez alól kivételnek csak a btk. 104. §-ában külön meghatározott két esetben van helye, mely szakasz által, nem ugyan a bűnhalmazat fogalma, hanem a szorosan vett bűnhalmazatról szóló büntetési rendelkezések kiterjesztetnek :
