Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

'3P. Indokok: Tekintve, hogy alperes törvényszerű megidéztetése folytán, a per felvételére kijelölt határnapon meg nem jelent, továbbá tekintve, hogy a keresetben felhozott tények és állitások a keresethez csatolt bizonyítékok által meg nem czáfoltatván, azon tények és állitások valóknak tartandók, az 1868 : LIV. tcz. in. §-a alapján az I. f. kir. tszéknek felperest keresetével mint időelőttivel elutasító ítéletét megváltoztatni stb. kellett. A magy. kir. Curia: A másodbiróság ítélete az 1881. évi LIX. tcz. 39. §-ának 0) pontja alapján hivatalból megsemmisíttetik s az iratok ujabb ítélet hozatala végett ugyanahhoz visszaküldetnek. Mert az elsőbiróság felperest keresetével nem mint idő előttivel és nem a kereshetőségi jog hiánya miatt, hanem azért utasította el, mivel felperes a kár összegét szabatosan meg nem határozta, a másodbiróság tehát a fenébb idézett törv. 39. §-ának 0) pontja alá vonható alaki törvénysértést követett el az által, hogy a hozzá intézett felebbezés tárgyát nem képező kereshetőségi jogot megállapította és az elsőbiróságot, a mely már az ügy érdeme fölött itélt, érdemleges határozat hozatalára utasította. 85Hagyományozás azon feltétel alatt, ha a hagyományos az örökhagyó haláláig nála marad. (1883. május 16. 2793. sz. a.) A soproni kir. tszék Montag Jakab ügyvéd által képviselt B. Mátyásné felperesnek G. Ferencz elsőrendű és Sch. Anna másodrendű alperesek ellen 3000 frt földtehermentesitési kötvények kiadása iránti perében elsőrendű alperest a kereseti követelésben elmarasztalta, ellenben másodrendű alperes ellenében felperest keresetével elutasította. A budapesti kir. itélő tábla felperest keresetével mindkét alperes ellenében elutasította. A magy. kir. Curia a budapesti kir. ítélő tábla ítéletét helybenhagyta. Mert a kereseti 3000 frt kötvény kiszolgáltatása azon feltételhez levén kötve a «végrendelet 5-ik pontja szerint, ha felperes