Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

96 58. Ha az elsőfokú bíróság az eljárási rendelet 79. és 80. §§. ellenére, vádlottat a tárgyalás alkalmával a kihallgatott tanukra tehető észrevételeinek megtételére, illetve a bizonyítási eljárás befejeztével a peres feleket kivánságaik előterjesztésére nem hivta fel, az Ítélet feloldandó. (1883. ápril 17. 2650. sz. a.) A magy. kir. Curia : (A pécsváradi kir. jbiróság és a bpesti kir. itélő tábla által becsületsértés vétségében elmarasztalt B. Mihály elleni ügyben). Tekintettel arra, hogy az elsöfokn bíróság az eljárási rendelet 79. és 80. §§. ellenére, vádlottat a tárgyalás alkalmával a kihallgatott tanukra tehető észrevételeinek megtételére, illetve a bizonyítási eljárás befejeztével a peres feleket kivánságaik előterjesztésére nem hivta fel : mindkét alsóbb bírósági ítélet feloldása mellett utasittatik az elsöbiróság, hogy ez irányban a perben álló feleket egy tartandó ujabb tárgyaláson hallgassa meg és ennek eszközöltetése és a vádlott által az elsőbir. ítélet ellen teendő felebbezésében a panasz megerőtlenitésére felhozott tanuknak kihallgatása után a kifejlendőkhöz képest hozzon ujabb határozatot. 59Az 1880. augusztus 15-én 2265. szám alatt kelt igazságügyminiszteri rendelet 4. és 70. §-ai szerint a biró kötelessége ugy a vádra, mint a védelemre s az igazság kiderítésére szolgáló minden adatot hivatalból összegyűjteni. I. (1883. ápril ;2. 1630. sz. a.) A m. kir. Curia: (Becsületsértéssel a sz.-fehérvári kir. járásbíróság előtt vádolt H. Ferenczné elleni ügyben.) . . . Minthogy az 1880. aug. 15-én 2265. sz. a. kelt m. kir. igazságügyminiszteri rendelet 4. és 70. §§-ai szerint a biró kötelessége ugy a vádra, mint a védelemre s az igazság kiderítésére szolgáló minden adatot hivatalból összegyűjteni s minthogy ennél-