Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

V Lap 97. A ref. egyházközegek hátralékos fizetésének megítélésére a kir. biróságok illetékesek .... ... — ... —- — --- 15° 98. Alperes németül nem tudván s igy a kötelezvény szövegét nem értvén, a kötelezvény csak az esetben bir bizonyító erővel, ha annak szövege az alperes által értett nyelven megmagyaráztatott és ennek megtörténte a kötelezvényen bizonyittatott, azonban ez meg nem történvén, az előttemező tanuknak a kötvény megmagyarázását tanusitó előadása nem elegendő _.. —- --- --- 151 116. A haszonbérbe vett s a munkában megbetegedett ló gyógyittatá- . sának kötelezettsége a tulajdonost és a haszonbérbe vevőt együttesen illeti. Ha a gyógyítás elmulasztása folytán a ló elhull, a kár felerészben a tulajdonost, felerészben a haszonbérbe vevőt terheli 182 127. Ha az adós a kikötött 60/0 kamat fejében egy rét használatát engedi át a hitelezőnek, és a rét jövedelme meghaladja a 6°/o-ot, az adós nincs jogosítva a többletet a tőketörlesztésbe számítani, mivel a rét jövedelme esélyektől függött _ — _.- --- --- 202 128. Ha az eljegyzési szerződés kötbér kötelezettsége alatt köttetett, köteles-e a szerződésszegő fél a kikötött kötbért megfizetni? 204 129. "Egy arany óra» ajándékozását megállapító szerződés csak arra kötelez, hogy az ajándékozandó arany óra használható legyen 206 137. A kincstár szavatossági kötelezettsége a továbbítás végett átvett, de rendeltetésükhöz képest át nem adott postai küldeményekért a feladó fél s a postahivatal közt létrejött jogügyletből kifolyólag a küldemények értékén s azok törvényes járulékain tul nem terjedhet. A sikkasztó postahivatalnok ellen inditott bűnvádi eljárás költségeiért az állam nem szavatol ___ --- —- --- --- --- 214 143. Közbenjárási dij csak azon esetben jár, ha bebizonyítható, hogy a közbenjárás eredményezte a szerződés létrejöttét --- — 223 153. Ha az okmány vagy aláírás hamissága miatt megindított bűnügyi vizsgálat megszüntettetik, az ez iránt hozott bűnügyi határozat az okmány vagy aláírás valódiságát kétségtelenné nem teszi és ki nem zárja az okmány vagy aláírás valódiságának polgári perben megtagadását; miután csak azon okmány vagy aláírás valódisága vagy hamissága nem képezheti többé polgári perben vita tárgyát, melynek hamissága már bűnügyi uton jogérvényesen kimondatott 242 159. Azon körülmény, hogy az eladás mustra szerint történt, nem zárja ki annak lehetőségét és bizonyítását, hogy az áru minőségére nézve felek között valamely különös megállapodás jött létre 250 160. Az oly birtok mely már eredetileg nem volt a föld haszonélvezeti jogának megszerzésére irányozva, hanem abból állott, hogy a bérlő a bér évenkénti fizetése mellett a föld hasznát a tulajdonos tudtával annak akaratához képest évenként élvezte, nem állapit meg oly jogezimet, a mely a szolgalmi jog szerzésére alkalmas. — Ingatlan mint postamesteri illeték ... -__ ... ... ... 257 183. Nem létezik törvény, mely feljogosítana fegyelmi bíróságot arra,