Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

11 bezett intézkedéseiben érintetlenül hagyatván, felebbezéssel meg­támadott részében megváltoztatik, és az alapperben 90835/77. sz. alatt hozott ítélet hatályon kivül helyezése mellett ujitott felperes 301 frt 50 kr. és járulékai megítélésére irányzott kereseti kérel­mével elutasittatik. Indokok: Felperes azt, hogy H. Istvánnak vagy alperesnek az A. alatti számlában jegyzett árukon kivül még más ugyancsak 301 frt 50 kr. értékű árukat kiszolgáltatott volna, nem bizonyít­ván, kétségtelen, hogy a C. alatti büntetőbirósági ítélet a kere­seti árukra vonatkozik. A C. alatti ítéletben már most jogérvényesen meg van álla­pítva, hogy a 301 frt 50 kr. értékű árut felperesnél alperes neve alatt H. István rendelte meg és vette át. Az ezen ítéletben megállapított tényállás mindaddig, mig az ítélet maga utján hatályon kivül nem helyeztetik, vagy alpe­resnek H. Istvánnal felperes megkárosítására bűnös összejátszása annak utján ki nem mutattatik, valónak lévén tartandó, az E. és I. alatti leveleknek alperestől származására vonatkozólag kinált főeskü általi bizonyítás mellőzésével felperest az alapperben hozott elmarasztaló ítélet hatályon kivül heljezése mellett keresetével elutasítani kellett. Az alapperben hozott ítélet alapján elrendelt végrehajtás megszüntetése az ujitott per keretén kívül esvén, és az e részben követendő eljárás a végrehajtásról szóló törvényben szabályoz­tatván, a végrehajtás megszüntetését tárgyazó kérelem mellő­zendő volt. A magy. királyi Curia ujitott felperes felebbezése folytán 1882. október 31-én 313. sz. a. következő ítéletet hozott: A bpesti kir. ítélő tábla ítélete megváltoztatván, az első­bírósági ítélet hagyatik helyben. Indokok: Újító alperes nem a polg. törvk. rendt. 315. §. a) pontja alapján a megjelenés határidejének vétlen elmulasztása miatt újította me? a pert, hanem az idézett törvényszakasz c) pontja alapján, hivatkozván a 7. alatti büntetőbirósági ítéletre mint az uj bizonyítékra, melyet az alapperben nem használhatott. Ennek megfelelőleg a perújításnak a ptrts 315. §. c) pontja alapján lévén hely adva, jelen ujitott perben csak a körül forog-

Next

/
Oldalképek
Tartalom