Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)
324 igazoltatván, hogy K. Jován volt szerb-neurniai lakosnak már az 1848. év előtt történt elhalálozása után, a jelenleg szerb-neurniai 167. sz. tjkvben felvett 148. sz. a. ház XU urb. telek, és 2748. rsz. szőlő K. Jován figyermekei Andrija s Nena mint törvényes örököseinek egyenlő részekben maradt, másrészt pedig alperesek beismervén, hogy felperesnő néh. K. Andrija egyedüli túlélő gyermeke és törvényes örököse, annálfogva a kereseti ingatlanoknak tulajdonát felperesnő részére elismerni, s igy a birtokot is megítélni kellett. Az alperesek által kifogásolt elévülés tekintetbe nem volt vehető, mert alperesek jogelődje a telekkönyvi helyszíneléskor, a kérdelt ingatlanokat saját nevére Íratván, elbirtoklásnak jogos czimét a honi törvények szerint nem nyújtja, valamint továbbá azon körülmény sem, hogy alperes és édes anyja K. Elisaveta az ősiségi nyilt parancs 9. §-ában kiszabott határidő alatt K. Nenával a kérdéses ingatlanok közös birtokában lévén, s még senki által meg nem támadtatva, a tulajdon és birtok védelmére nem léphettek, továbbá az állítólagos kielégítés figyelembe nem vétetett azért, mert az alperesek ebbeli tagadása ellenében felperesileg nem igazoltatott. Az elvont haszon felperesnőnek nem ítéltetett, mert annak összegét a tanuk állításának nagy különbözősége miatt nem lehetett megállapítani. A budapesti kir. ítélő tábla alperesek felebbezése folytán 58375/82. sz. a. következő ítéletet hozott: Az eísöbiróság ítélete az elvont haszonra vonatkozó nem felebbezett részében érintetlenül, felebbezett részében pedig indokolásánál fogva helybenhagyatik. 215.** Törvényes osztályrész megállapítása és kiadása iránt indított perben, a végrendeletben kedvezményezett összes örökösök perbe idézendök. (1882. évi 46014. sz. a.) K. Borbála s K. József felpereseknek K. László alperes elleni végrendelet érvénytelenítése iránti rendes perében a rimaszombati kir. törvényszék 473/82. sz. a. következő ítéletet hozott:
