Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

30i értesíttetett, s ezen értesítő 81864. számú végzés a f. évi 3968. sz. hív. jelentés szerint 1882. január 21-én jogerőre emelkedett. Minthogy pedig alperes semmiségi keresetét f. évi april 1-én, tehát 30 napon tul adta be, az idézett váltóeljárás 43. §-a szerint nyilván elkésett. Minélfogva alperest semmiségi keresetével elutasítani kellett. A budapesti kir. itélö tábla felperesnek 1882. június 9-én 28626. sz. a. felebbezése folytán 1882. október 16-án 3264. sz. a. következő ítéletet hozott: Az eljáró első bíróság ítélete nem felebbezett részében érintetlenül, felebbezéssel megtámadott részében pedig helybenhagyatik. Indokok: Az ügyiratok tanúsága szerint felperes ellen az 1872. évi július 22-én 61276. szám alatt hozott elmarasztaló ítélet alapján a végrehajtás már 1876. évben foganatosíttatott, s arról felperes tudomással is birt, mert a végrehajtás ellen megszüntetési keresetet adott be. Tekintve, hogy felperes a megsemmisítési keresetet csak 1882. april i-én adta be, azaz 1881. évi 59. tczikk 50. §-a és a váltóeljárás tárgyában 1881. november i-én kibocsátott igazságügyi miniszteri rendelet 43. §-a értelmében, nyilván elkésettnek tekintendő, s ezen nem változtat az, hogy felperes ellen a végre' hajtás 1881. deczember 29-én újból foganatosítva lett, mert midőn az idézett törvény és miniszteri rendelet a megsemmisítési keresetnek az ítélet jogerőre emelkedése után 10, illetve 3 éven tul is a végrehajtásról értesítéstől számított 30 napon belül beadását megengedi, azon feltevésből indul ki, hogy a nem törvényesen megidézett fél csak az ellene folyamatba tett végrehajtásból szerzett értesítést arról, hogy ellene elmarasztaló határozat hozatott, az idézett törvényben és miniszteri rendeletben említett végrehajtás alatt tehát nem a folytatólagos végrehajtás, hanem az elmarasztott tudtával teljesített első végrehajtási lépés értendő, mivel ezen lépésről értesülés után az elmarasztott félnek, ha azt hiszi, hogy az elmarasztó határozat a törvényben előirt alakszerűségek mellőzésével hozatott, módjában áll a végrehajtást elrendelő határozatot megelőző eljárás ellen is a törvényben megengedett jogorvoslattal élhetni, s miután felperes 1876. évben az ellene