Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

277 Indokok: A magánvádló előadása és vádlott mbeismerésével be van bizonyítva, hogy vádlott a szolgálatában levő panaszos leányt 1881. október 31-én, midőn ez az enni való hiányáról beszélt, kezével megverte; az A. alatti orvosi látlelettel pedig bizonyittatik, hogy panaszos a fején 5—6 napig tartó sérülést szenvedett. Minthogy pedig a házi fegyelemre jogosított által az ezen fegyelemnek alávetett ellen elkövetett könnyű testi sértés esetén a btk. 313. § a csak azon esetben alkalmazható, ha a megfenyités szükséges és jogos ; a mi az indok valódiságán és komolyságán kivül azt is föltételezi, hogy a fegyelem gyakorlásául használt fenyítés arányban legyen a fegyelemnek alávetett egyén visszaélésével, hibás, gondatlan vagy vétkes cselekedetével, illetőleg mulasztásával ; tekintve, hogy a panaszosnak azon cselekedete, hogy ő mint cseléd, a szintén vádlott szolgálatában levő Sz. János asztalos tanulóval az enni való hiányáról beszélt, a fegyelem ily mérvű szükségét és jogosságát nem igazolja: vádlottat a fent megjelölt törvény értelmében vétkesnek kimondani kellett. Tekintve mindazonáltal, stb. 169. A járásbíróságokhoz tartozó bűnügyekben a közvádlónak a min. rendelet 17. §-a szerinti meghallgatása feltétlenül szükséges. Annak elmulasztása semmiségi okot képez. (1883. márczius 15. 12499. sz. a.) A magy. kir. Curia : (A kolozsvárvidéki kir. járásbíróság és a marosvásárhelyi kir. tábla előtt súlyos testi sértés miatt vádolt P. Szimion elleni bűnvádi ügyben.) Tekintve, hogy M. Mária sértett az iratok közt levő orvosszakértői szemlejegyzőkönyv tanúsítása szerint 14—18 napi gyógyulási időt feltételező testi sértés miatt emelt panaszt P. Szimion ellen ; tekintve, hogy az érintett sértést okozta cselekmény a m. büntető törvénykönyvek életbe lépte utáni időben követtetett el ; tekintve, hogy a btk. 301. §-a szerint a 20 napot tul nem haladott, de 8 napnál tovább tartott gyógyulási tartamú sértés a súlyos testi sértés vétségét képezi; tekintve, hogy a btk. 312. §. azon kivételes rendelkezéséből, mely szerint könnyű testi sértés