Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

XXVI! Lap 93. Szabálytalanságot elkövető állami hivatalnoknak mentségei a ma­gánfelek termeltetésének alapjául el nem fogadhatók. — Szakértői bizonyítás nyomatéka- — Csalás kísérlete - ... --- --- --- --- 142 149. Telekkönyvön kivül eladott és átadott ingatlannal- az eladó férj által nejére történt ajándékképeni átíratása. — Közokirathamisitás 238 XXXII. FEJEZET. Okirathamisitás. 32. A tévedésbe ejtés által kicsalt aláírással ellátott, külalakjára valódi, de béltartalmára valótlan okirat nem a btk. 401. §-ába ütköző okirathamisitást, hanem a btk. 379. §-a alá eső csalást állapítja meg.— Azon vádlott ellen, ki okirathamisitás miatt elitéltetett, a hamis okirat használata a B. T. K. 405. §-a szerint külön minősítés tár­gyát nem képezheti. — A hamis okirat alapján eszközölt telek­könyvi bevezetésnél nemcsak a bevezetés alapját képező hamis okirat, hanem a telekkönyvi bekeblezés is érvénytelennek nyilvá­nítandó — -— — --- — — — --- --- — 52 80. fiamis magánokirat készítése vagy valódi magánokirat tartalmának jogtalan megváltoztatása csak akkor képez a btk. szerint büntetendő magánokirathamisitást, ha a megváltozott okirat valamely kötele­zettség vagy jog létezése, megszűnte vagy megváltoztatásának bi­zonyítására használható- .__ --- — ... — _.- ... 124 107. A ki hamis vagy hamisított magánokiratot, annak ezen minőségét tudva, tanuként aláir a végett, hogy az okirat bizonyító erejét nö­velje, az az okirathamisitás bűntettében bűnsegéde, _-- -__ 169 138. Katonai szabadságolásról szóló bizonyítvány közokirat. Ilynemű hamis bizonyítványnak készítése vagy meghamisítása, ha az vala­mely perben azért használtatott fel, hogy az illetőnek holléte bizo­nyittassék: közokirathamisitás. A ki ily okiratot annak ezen minő­ségét tudva használ, az a B. T. K. 405. §-a ellen vét __. -__ 216 149. Telekkönyvön kivül eladott ingatlannak az eladó férj által nejére történt ajándékképeni átíratása. — Közokirathamisitás--- ._- ___ 238 153. Ha az okmány vagy aláírás hamissága miatt megindított bűnügyi vizsgálat megszüntettetik, az ez iránt hozott bűnügyi határozat az okmány vagy aláírás valódiságát kétségtelenné nem teszi és ki nem zárja az okmány vagy aláírás valódiságának polgárai perben meg­tagadását ; miután csak azon okmány vagy aláírás valódisága vagy hamissága nem képezheti többé polgári perben vita tárgyát, mely­nek hamissága már bűnügyi uton jogérvényesen kimondatott ... 242

Next

/
Oldalképek
Tartalom