Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

XVIII kell, azon okirat keltétől vagy az intézvényezettnek elfogadás végett történt bemutatása napjától számitandó-e, s ennélfogva a kérdéses okiratban a fizetési idő nem határozott és igy az a váltónak az 1876: XXVII. tcz. 3. §. 4. pontjában előirt lényeges kellékét nélkülözi: ezen okiratból a váltótörv. 6. §. értelmében váltójogi kötelezettség nem származik és az erre alapított váltókereset az 1881. nov. i-én kelt váltóeljárás 4. §• rendeletéhez képest hivatalból visszautasítandó — — .__ .__ — _.. ___ ... :__ 274 184. A kereset egy nem valódi aláírással ellátott váltónak bemutatása és leszámolása által okozott kárnak megtérítésére lévén irányozva, az, a váltóeljárás tárgyában kiadott rendelet 3. §-a értelmében a váltóbiróság hatáskörébe nem tartozik ... ... ... ___ ... ... 288 A csődtörvényre vonatkozó határozatok. 21. Ha a külföldön (Bécs) csőd alá került egyénnek Magyarországban fekvő ingatlan vagyonára belföldi bíróság előtt csőd nyittatott, a külföldi biróság előtt létrejött kényszeregyesség hatálya a magyarországi ingatlanra, illetőleg csődtömegre ki nem terjed . ___ .... 34 28. A csődhirdetmény kifüggesztése napján beadott kérvényre elrendelt telekkönyvi előjegyzés joghatálylyal nem bir ... ___ ... __. ... 48 144. Azon körülmény, hogy panaszlott ellen biztosítási végrehajtás foganatosittatott, elegendő annak igazolására, hogy panaszlott fizetéseit megszüntette. (Csődtörv. 248. §.) ... _._ ... ___ ... 227 A telekkönyvi rendeletre vonatkozó határozatok. 10. Bejegyzett követelés tulajdonjogának bekeblezése iránti perben oly harmadik személy bir-e folyamodásra joggal, kinek jogi érdekeltsége a telekkönyvből nem tűnik ki? _ ... ... ... ... ... 15. 58. A téves zálogjogi bekebelezéssel tulajdon nem szerezhető; az jogerőre sem emelkedhetvén, elévülés alá nem esik — ... ... ... 95 90. Ha az ingatlannak telekkönyvön kivűli tényleges birtokosa eladja az ingatlant, az eladó nincs kötelezve arra, hogy a vevő részére az ingatlannak átíratását eszközöltesse — — — ... ... -— 138 91. A telekkönyvi rdts. 148. §-a értelmében az, a ki valamely bekebelezés által jogaiban sértve érzi magát, tekintet nélkül arra, hogy birt-e már nyilvánkönyvi joggal avagy nem, a bekeblezést eredeti érvénytelenség miatt megtámadni jogosítva van ... ... ... ... 140 100. Az osztr. polg. tvk. 1500. §-a az elévülés és elbirtoklás által szerzett jognak érvényesítését csak az ellen zárja ki, a ki csupán a nyilvánkönyvekhez biztában szerzett telekkönyvi tulajdonjogot; ezen feltétel azonban nyilván hiányzik akkor, ha a tulajdont szerző meggyőződött vagy pedig kellő figyelem mellett meggyőződhetett volna arról, hogy a szolgalom tényleg gyakoroltatott; mert ily