Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

i68 esetben, ha a váltóban kitett fizetési idő ünnepnapra esik, a váltótörvény 103. §-ához képest fizetési napnak, melynek déli 12 órájáig a váltóadós fizetni nem tartozik (33. §.), az ünnepre következő legközelebbi köznap tekintendő; a váltótörvény 41. §. határozott intézkedése szerint pedig az óvás előtt nem, hanem csakis a fizetési nap déli 12 órája után vehető fel. 106. (1883. évi 14. sz. teljes tanács-ülési döntvény.) Tekintve, hogy a btk. 115. és 116. §-aiban foglalt rendelkezések egymással szoros összefüggésben vannak s azért csakis együttesen és egymásra való tekintettel értelmezhetők helyesen ; tekintve, hogy a btk. 115. §-a két külön és önálló intézkedést tartalmaz, melyek elsője szerint oly esetben, midőn valamely törvénysértés elkövetésénél többen működtek közre s a bűnvádi eljárás megindítása valamennyi ellen csak a magánfél indítványára indítható meg: az indítványnak ezek egyike elleni előterjesztése az eljárásnak valamennyi elleni megindítását vonja maga után, a második szerint pedig akkor, midőn a közreműködők közt olyanok is vannak, kik ellen az eljárás hivatalból indítandó meg: a magánindítvány elmulasztása, a bűnvádi eljárásnak az utóbbiak elleni megindítását nem akadályozza : tekintve, hogy a bűnvádi eljárás megindítására szükséges magán-inditványnak megengedett visszavonása (116. §.) a büntetés megszűnésére nézve egyenlő hatálylyal bir, s azért fogalmilag mindkettő egyenlő tekintet alá esik; tekintve, hogy ebből következőleg a magánfél indítványát csak azon mérvben vonhatja vissza, melyben annak előterjesztésére is van jogosítva; olyan bűnvádi eljárásra nézve tehát, mely (mint rendszerint lopás miatt) a közhatóság hivatalos vádja folytán tétetik folyamatba, a sértett magánfél esetleges indítványának viszszavonása ép oly kevés befolyással bir, mint fölösleges előterjesztésének elmulasztása ; tekintve, hogy ehez képest a btk. 116 §-nak rendelkezése, mely szerint a 115. §. esetében az indítványnak a köremükődők egyikére nézve történt visszavonása az eljárás megszüntetését ered-