Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)
XV nem jöhet birói figyelembe azon körülmény, vajon a felperesi biztosító társaság utazó ügynöke és alperes között jött-e létre a kötvénytől eltérő szóbeli megállapodás. — 2. A kereskedelmi törvény 485. §. 4. pontja, mely szerint a biztosítási szerződés hatályát veszti, ha a visszatérő időszakokban fizetendő díj a lejáratkor le nem fizettetik, nem vonatkozik az első részletre, hogy tudniillik ily esetben az sem volna fizetendő, miután az ajánlat elfogadása esetében a biztosító nyomban viseli a koezkázatot, eme kötelezettség pedig hasonnemü ügyleteknél viszteherrel kapcsolatos — — 46 40. Az elévülési .év azon esetben, ha az áru átvétele megtagadtatott (keresk. törv. 390. §.), azon naptól számítandó, mikor az áru átvehető lett volna, illetőleg melyen a megérkezésről értesítés kézbesittetett ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .._ ... 66 70. A biztosítási szerződésben foglalt azon kikötés, hogy az 504. §. 1. és 2. pontja alatt foglalt esetekben a befizetett biztosítási dijak egyharmada sem adandó vissza, mint törvénynyel ellenkező, érvénytelen ... ... ... ... — —. ... ... ... ... — — in 88. Kereskedelmi meghatalmazott a meghatalmazó nevében s azt kötelezőleg kezességet nem vállalhat. Kezesség elvállalására külön meghatalmazás szükséges ... ... ... ... ... --- ... ... 133 102. A segéd felmondás nélküli elbocsátásának alapjául szolgálhatnak-e a segédnek pillanatnyi izgatottságban főnökével szemben használt sértő szavak ? — A főnök öcscse, ha nagykorú és vele nem él egy háztartásban, nem tekinthető családtagnak; az ellene elkövetett becsületsértés a segéd felmondás nélküli elbocsátására okul nem szolgálhat ... ... ... ... ... .... ... ... -.- 159 103. Ha részvénytársaság csőd alá jut, a hátralékos részvényértéket a részvényesektől behajtani a csődtömeg képviselősége van jogosítva. — Ily esetben a hátralékos egész részvényérték befizetése követelhető, tekintet nélkül arra: vajon a csődhitelezők teljes kielégítésére kevesebb is elegendő volna-e ? — Ha a részvényérték be nem fizetésének kizárólagos jogkövetkezményéül alapszabályilag a részvény érvénytelenné válta megállapítva nem lett és ha a részvénytársaság nem élt azon jogával, hogy a késedelmes részvényesek részvényeit megsemmisülteknek nyilvánítsa: a hátralékos részvényérték befizetése a részvényest terheli- ... — ... 161 117. Más helyről küldött áru rendelkezésre bocsátásának a törvény által meghatározott joghatálya megvan akkor is, ha a rendelkezé re bocsátás az áru átvétele, sőt megérkezése előtt történt — ... ._. [84 120. A kereskedelmi törvény büntető szabványainak alkalmazása oly részvénytársaságot,, illetve biztosító vállalatot tételez fel, melynek czége a czégiegyzékbe szabályszerűen bevezetve van és e szerint a részvénytársaság ellen, míg czége a törvénynek megfelelően bejegyezve nincs, a kereskedelmi törvényben foglalt büntető szabályok alkalmazhatók nem lévén, a kereskedelmi bíróságnak hatás-