Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

8o akkor az uraktól nagyon megijedt, mert urak előtt még nem volt s ezért tett beismerő vallomást, mint minden valószínűséget nélkülöző valótlan ráfogása és annál kevésbé indokul el nem fogadható. Mindezek folytán tehát vádlottnak beismerő vallomását fentartani és az ügyet annak alapján elbírálni kellett, stb. A bpesti kir. tábla : Az első bíróság ítéletét helybenhagyta s a büntetést három évi tartamra leszállította. A m. kir. Curia : Tekintve, hogy ismeretlen tartozkodásu M. Hritz sértett fél a végtárgyalásra nem idéztethetvén meg, azon nem volt kihallgatható s így a végtárgyaláson résztvett bíráknak alkalmuk sem volt a vád tárgyát képező bűntett tényálladékának megállapithatására nézve tanukép egyedül álló sértett félnek szóbeli vallomását hallani, őt közvetlenül megfigyelni és a netán szükségesnek mutatkozó pótkérdéseknek hozzá való intézése iránt felszólalni, és így a vádlottal való szembesítés eredményét megfontolni : ezen hiányok következtében pedig a vádlott ellen az általa visszavont beismerésen kivül egyéb bizonyiték nem forog fen : Ennélfogva mindkét alsóbb bíróság ítélete megváltoztattatik, és R. Jakab vádlott a vád alól felmentetik. 49Szerződés mellett felfogadott községi felelős éji őr nem hatósági közeg, és azért nem követheti el a megvesztegettetés vétségét. (1882. deczember 22. 5074. sz. a.) A kir. Curia : Cs. István vádlottra vonatkozó részében megváltoztatik mindkét alsóbb bíróság ítélete, vádlott az ellene emelt vád és következményeinek terhe alól felmentetik. Indokok : Cs. István vádlottnak azon cselekménye, hogy beismerése szerint 10 frtot követelt és fogadott el B. K. Istvántól azért, hogy az ennél megtalált lopott ludakat a község-előljáróság elébe ne vigye nappal, hanem várja be az esteli időt, minthogy vádlott mint felelős éji őr, és így magánvállalkozási szegődséges. nem tartozik a btk. 461. §-ában meghatározott személyek közé, s így a btk. 465. §-ában meghatározott vétséget sem követhette el, a mennyiben mint szerződés mellett, és ily károk megtérítésére