Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

VI 189. íía a föld birtoka iránti perben felperes nem követelte egyszersmind a jogtalan birtoklótól az elvont haszon megtérítését, követelheti-e még az elvont haszon megtérítését külön per utján? --- 2 191. Joghatálylyal bir-e a pertárgy hányadának (quota litis) kikötése.-- 2 195. Ha alperesi vevő a szerződés szerint arra kötelezte magát, hogy a neki átadott kataszteri felvételben foglalt holdak mennyisége után fogja a vételárt fizetni, azon körülmény, hogy a kataszteri felvételben földadó alá nem eső oly terület is van foglalva, mely haszonvehetlen és a telekjegyzőkönyvbe felvéve sincs, a vevőt ezen terület utáni fizetési kötelezettségétől nem mentheti fel ... 3 199. Sem a bérbeadó, sem a bérlő halála egymagában nem szünteti meg a haszonbérletet ott, hol ez szerződésileg kikötve nincs : és ehhez képest ha a szerződésben a halál felbontó feltételül ki nem köttetett, sem a bérbeadó, sem a bérlő, sem pedig örökösük nem követelhetik a haszonbérlet megszüntetését egyedül csak azon okból, mert a szerződő felek egyike vagy másika elhalálozott. (Teljesülési döntvény.) — ... ... ... ... -.— ... --- —'- 3 d) Családi jog. 35. A házasság felbontása után a férj követelheti-e s mennyiben kártérítés czimén volt feleségétől a házassági idő alatt közös háztartás és gazdaságban felmerült kiadási többlet egy részét? ... — — 36. Hely adható-e a kölcsönös gyűlölet czimén kért házasságfelbontásnak, ha felperes a birói békéltetés alkalmával békülékeny kijelentést te-sz ? ... —. ... _— ... ... '—. .__. — —- --. — 49. A püspöki szentszék előtt az áttért helv. hitv. nő s a róm. kath. férj között eszközölt békéltetés tekinthető-e békéltetésnek, ha az áttért helvét hitvallású felperesnő nem igazolta, hogy a házasságfelbontás iránti szándékát saját hitfelekezete lelkészének bejelentette, s hogy ennek folytán ezen lelkész az egyházi békéltetést csak egyszer is megkísértette ? — Ha a házassági kötelék végleges felbontása iránti per felperesnek válasziratával befejeztetett, mely periratban a per érdemére vonatkozó lényeges körülmények és okiratok foglaltatnak, s az iratokból nem tűnik ki az, hogy alperes viszonválaszának beigtatására felhivatott és azt megtagadta vagy elmulasztotta volna, érdemleges ítéletet lehet-e hozni ?.. _ij ... 52. Ha a szentszék az ev. ág. hitvallású férj s a róm. kath. nő között az ágytól és asztaltól elválasztást kimondta, a polgári bírósághoz a házassági kötelék végleges felbontása iránt nemcsak uj kereset beadása szükséges, hanem a keresetben a felperes hitfelekezetének lelkésze által ujolag megkisérlett egyházi békéltetés is igazolandó. 53. Ha az izraelita nő engesztelhetlen gyűlölet alapján a házasság felbontását kéri s alperesi férj több év ótai ismeretlen tartózkodásánál fogva a békéltetésre megidézhető nem volt, de utóbb a biróság előtt megjelen s a házasság felbontását ellenzi, felperesnő keresetével elutasítandó... ... ... _-.