Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

49 a magánvádló beismeri, hogy lakából eltávozott volt, s a hely­hatóság közbenjárása végett intézkedett; bebizonyítva lett vádlott­nak beismerése által csak annyi, hogy ez a magánvádló, mint házbérlője ingóságainak elvitelét akadályozta, s udvara kapuját e végből zárta volt be. Vádlottnak ezen tette azonban még azon esetre sem lenne a B. T. K. 323. §-a alá fogható, ha az egyéb­ként teljesen jogositlan is lett volna; mert az idézett szakasz kifejezetten csak a személy egyéni szabadságát, de nem egyszers­mind annak tárgyi rendelkezését is oltalmazza, s azért sem kitá­gítást, sem analógiái alkalmazást meg nem tür. 30. Az ingatlanokra vezetendő végrehajtás iránti kérelmet ille­tőleg, valamint az alap- ugy a folytatólagos végrehajtás elrendelésére a per bírósága illetékes. (1882. szept. 12. 611. sz. a.) A magy. kir. Curia: Azon illetőségi összeütközésre vonat­kozólag, mely a b.-csabai takarékpénztárnak M. János elleni folytatólagos kielégítési végrehajtási kérelmének elintézése felett a b.-gyulai kir. törvényszék és a b.-csabai kir. járásbíróság közt felmerült, az emiitett kérvény elintézésére a kir. törvényszéket mondotta ki illetékesnek az okból, mert eltekintve attól, hogy akkor, ha valamelyik járásbíróság mint egyszersmind telekkönyvi hatóság ingó és ingatlan vagyonra vezetendő végrehajtás fogana­tosítása végett kerestetik meg, ahhoz az 1881. évi LX. tczikk 18. §-hoz képest két külön megkeresés intézendő, miből önként következik, hogy a végrehajtás két bíróság által foganatositottnak veendő, mely esetben pedig az idézett tcz. 117. §-a 5. bekezdé­séhez képest is a folytatólagos végrehajtást tárgyazó kérelem elintézésére a perbíróság lenne illetékes; miután azonban az idézett tcz. 116. és 117. §-ának elhelyezéséből és tartalmából kitü­nőleg ezen szakaszok csupán az ingóságokra vezetendő folytató­lagos végrehajtásról rendelkeznek, az ingatlanokra vezetendő végrehajtást szabályozó 135—207. §§. pedig az ingatlanokra vo­natkozó folytatólagos végrehajtás elrendelése tekintetében kivéte­les intézkedést nem tesznek : ennélfogva jelen esetben egyedül Döntvénytár, uj folyam. III. ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom