Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

IV Lap 47. Mennyiben lehet megerőtleniteni a nyomtatott ügyvédi meghatal­mazásban foglalt rendelkezéseket ellenkező szóbeli megállapodá­sokkal? — — — — — — — — — - 70 68. Ügyvédi munkadij megítélésére irányzott kérelemnek hely adatba­tik-e oly esetben, midőn felperes (ügyvéd) a behajtott követelést visszatartotta és arról még el nem számolt? —. --- --- --- --- 96 69. Az engedményes perelheti-e első sorban az engedményezőt az engedmény tárgyát képező követelés kifizetése iránt, vagy pedig csak akkor, ha az adóstól a követelést a törvény által kiszabott uton meg nem kaphatta? --- — --- ... 1— ,— --- — 98 74. Ha az osztozó testvérek egyike a közös birtokban kutat építtetett s minden közös vagyon megosztatván, a kútra tett kiadás kérdése az osztály alkalmával függőben hagyatott, testvértársai alperesek a kut költségeibe egyetemlegesen elmarasztalandók, azonban a kut értékében az osztály alkalmával felperes is részesülvén, az általa tett kiadások reá eső hányadrészével a marasztalási összeg leszál­lítandó --- --- — —- --- --- --- — --- --- --- 106 76. Ha a kötvény kiállítója a kötvényt valakinek átadja és ez a köt­vényre a kölcsönadótól a pénzt felveszi, okszerüleg következte­tendő-e ebből, hogy a kiállító az illetőt a kötvény értékesítésével megbízta? — Azon körülmény, hogy a kölcsöuadó a pénzt nem a kötvény aláírójának, hanem az ez által a kötvény értékesítésével megbízott harmadik személynek adta át, valamint azon körülmény, hogy az értékesítéssel megbízott az általa felvett kölcsönösszeget alperesi kiállítónak adta-e vagy sem, felperes kölcsönadó jogaira mi befolyással sem lehet ... -.. --- ... ___ ___ ... ... 108 82. Mennyiben van helye kártérítési kötelezettségnek oly javadalom önhatalmú elvonásáért, mely bizonyos munkáknak olcsóbban való teljesítéséért jár ? — __. ... ... ... ... , ... ... ... ... ... 117 91. Ha az átruházási okiratban megemlittetik, miszerint az engedmé­nyezett összeg az átruházó halála után fog kifizettetni : halál esetére szóló intézkedést képez-e ez, vagy pedig csak azon időpont meg­határozását, midőn az átruházott követelés esedékessé válik, s az engedményes által követelhető lesz? - ... ___ __. ... 130 108. Tartozatlan fizetés visszakövetelhető, daczára a peren kívül önként történt fizetésnek, ha felperes beigazolja, hogy alperesnek nem jóhiszemű eljárása folytán oly kényszerhelyzetbe jutott volt, hogy hitele megrontásának s egyéb hátrányoknak kikerülése végett fizetni kénytelenittetett .-. ... _. ... ... ... ... ... ... ... ... 154 109. Atyasági perekben a mással is történt nemi közösülés kifogása (exceptio plurium concubentium) helyt foghat-e?... — ... ... 157 in. A kisebb hatalmaskodási bírság iránti kérelem ugyanegy kereset­ben összefoglalható-e a sommás visszahelyezés iránti kérelemmel. — Ha alperes felperest a közösen használt területből elárkolás által kiszorította, alperes marasztalandó, hogy felperest a háboritás

Next

/
Oldalképek
Tartalom