Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

28-} értelmezésénél nem annyira a használt kifejezések betű szerinti értelme, mint a szerződő felek akarata irányadó ; tekintve, hogy a szakértők egyhangú véleménye szerint Budapesten évenkint 6 gyapju-vásár szokott tartatni : kétségtelen, hogy midőn a felek gyapjubizományi ügyletből folyólag a raktárdíj mennyisége felett szerződtek, azon kifejezése alatt «pesti vásárt nem az országos vásárokat, hanem a Budapesten tartatni szokott gyapjuvásárokat érthették, azt pedig, hogy a szerződés ily értelmezése mellett alperes több raktárdijat számitott volna fel, mint a mennyi őt a tartott vásárok számához képest megillette volna, felperes maga sem állítja, s igy tartozatlanul fizetett raktárdíj czimén felperesnek követelése nincs. Alperesnek a szakértők ellen felhozott kifogása az első bíróság által felhívott indokok alapján helyesen mellőztetett. A m. kir. Curia felperes felebbezése folytán 1882. szept. 27. 569. sz. a. következő ítéletet hozott: A másodbiróság ítélete annak indokainál fogva helybenhagyatik. 182. Váltóperben az 1868 : 54. tcz. V- fejezetében szabályozott szakértői szemle által való bizonyításnak helye nincsen. (1882. október 10. 581. sz. a.) N. W. Fülöp felperesnek, L. Hermán alperes elleni 250 frt s járulékai iránti váltóperében a bpesti kir. kereskedelmi és váltótörvhiyszék 1881. decz. 31-én 79007. sz. a. következő ítéletet hozott: Az 1881. okt. 10-én 61772. sz. a. hozott sommás végzésnek hatályon kívül tétele mellett felperes keresetével elutasittatik. Indokok : Felperes nem tagadta, hogy a beperesitett kereseti váltó a 2 7. alatti adás-vevési szerződésből keletkezett, mely szerint felperes az abban kikötött feltételek alatt alperesnek egy cséplőgépet eladott. Ezen most nevezett szerződésnek végső pontjában felperes arra kötelezte magát, hogy az alperesnek eladott fenti gépet azon esetre, hogyha annak hasznavehetetlensége bebizonyulna, visszavonni s a kifizetett összegeket ugyanannak visszatéríteni tartozik. Minthogy pedig a f. évi 79007. sz. a. jegyzőkönyv szerint