Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

249 vevési szerződést létrejöttnek állítja s ebből kifolyólag alperest ioooo frt vételárnak megfizetésére köteleztetni kéri. Minthogy azonban az E. és F. alatti csatolmányok szerint peres felek írásbeli szerződés megkötésében állapodtak meg, az ilykép megkötendő szerződés pedig a kötést szabályozó s a szerződő felek részéről megállapított feltételeknek formaszerü szerződésbe foglalása s annak aláírása által tekinthető létrejöttnek ; minthogy pedig felperesnek saját beismerése szerint ilyen Írásbeli szerződés közte és alperes között a jelzett fekvőségekre vonatkozólag létre nem jött; és minthogy egy létre nem jött szerződésből egyik fél sem származtathat sem jogokat, sem kötelezettségeket ; minthogy továbbá a peres feleknek D. és E. alatt csatolt okmányok szerinti nyilatkozata a megállapodások szerint Írásban megkötendő szerződéssel nem azonos, mit peres felek is nyíltan beismertek és jeleztek az által, hogy az adás-vételi szerződés létrejötte tekintetéből ezen okmányokon felül az E. és F. alatti levelek szerint írásbeli szerződés megkötését látták szükségesnek és határoztak el ; végül minthogy alperes D. alatti levele szerint ajánlatát akképen tette, hogy arra nézve ez által csakis 1879. decz. végéig áll kötelezettségben, igy a kötelezettség további fenállására nézve a megállapodáshoz képest írásbeli szerződés lett volna kötendő ; de minthogy jelzett idő alatt írásbeli szerződés létre nem jött, ez idő után pedig alperes kötelezettsége a D. alatti alapján fen nem áll, ezeknél fogva stb. A kir. Curía : A kir. itélö tábla ítéletének megváltoztatásával az eljáró első bíróság ítélete indokain felül még azért is helybenhagyatik, mert az E. és E. alatti okmányból egyátalán nem tűnik ki, hogy a felek akarata oda irányult volna, hogy az adás-vételi szerződés létrejötte annak irásba foglalásától tétessék függővé, e nélkül pedig s tekintve azt is, hogy amaz okmányokban mellékfeltételek kikötve, de megérintve sincsenek, az adásvételi szerződésnek irásba leendő foglalása csak a végből tekintendő kikotöttnek, hogy a már létrejött szerződésről alakilag helyes, a telekkönyvi bejegyzésre alkalmas bizonyíték állittassék ki.