Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

XXIV T.ap Össze, vajon a lopás büntettet vagy vétséget képez-e, miből önkényt következik, hogy a lopott dolog értékénél fogva már büntettet képező lopásból származó kár az összeadás tárgyát nem képezheti ... .... --- --- -— 289 187. A magában álló borház nem tekinthető oly helyiségnek, melybe való behatolás a btk. 330. §-a alá esnék. — Lopás kísérlete.. ___ 294 198. Osztatlan közös tulajdonban levő dolgon a tulajdonosok egyike elkövethet-e lopást? --- — — — — --- --- --- — 3°9 XXVII. FEJEZET. A rablás és zsarolás. 138. Hogy valaki a zsarolás tetteséül legyen tekinthető, ahhoz szükséges-e, hogy az illető maga fenyegetést és erőszakot fejtsen ki ? Megállapitandó-e a tettesség az ellen is, ki a fenyegetést vagy erőszakot alkalmazó társával azért jelenik meg, hogy igy több ember megjelenése által a fenyegetettnél a megfélemlítés annál bizonyosabban következzék be?_. ... ... _-. ... --- --- 206 XXVIII. FEJEZET. A sikkasztás, zártörés és hűtlen kezelés. 105. A sikkasztás véghezvitele czéljából eszközül használt okirathamisitás és ez általi tévedésbe ejtéssel elkövetett csalás eszményi bűnhalmazatot képezi-e? ... ... ... ... ... ... ... .-_ ... -— 150 136. A btk. 359. §-hoz képest sikkasztásnak tekintetik és a 358. §-ban foglalt megkülönböztetés szerint fogházzal, illetve börtönnel büntetendő, ha a bíróság vagy más hatóság által zár alá vett dolog tulajdonosa a nála hagyott vagy reá bízott ezen dologra nézve a 355. §-ban megjelölt cselekmények valamelyikét elkövette. — A törvény ezen rendelkezése szerint egyátalában nem szükséges, hogy a bírói zárt eszközlő végrehajtó illetőleg hivatalnok hagyja a végrehajtást szenvedettnél a zár .alá vett dolgot, vagy hogy az bízza meg a végrehajtást szenvedettet azon dolgok megőrzésével ; a törvényben meghatározott eset létrejöttére elég, ha az illető dolog a tulajdonos tudtával zár alá vétetett, s ha ez tudja azt, hogy azon dolog mint zár alá vett maradt az ő őrizete, illetőleg physikai hatalma alatt.-. ... ___ __. ... __. ... ... _.. ... ... 202 139. A ki a végrehajtásilag lefoglalt és szoros zár alá vett ingó dolgot a szoros zár megsértése mellett a tulajdonosnak visszaadja, a btk. 368. §-a alá eső vétségét követi el ... ... ... ... ... ,_. 207 XXXI. FEJEZET. A csalás. 89. Büntetendő cselekményt képez-e az, ha valaki a tévedésből nevére irt telket roszhiszemüleg eladja .. ... ... ... .... __. ... ... 127 124. A «ravasz fondorlat fogalmának meghatározásához ... .... 184