Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

23i ít késedelmes részvényes részvénye érvénytelennek nyilváníttassák, jelen esetben nem gyakoroltatván, sem a részvény érvénytelensége, a nem fizetés kizárólagos jogkövetkezményéül alapszabályszerüleg kikötve nem lévén, alperes részvénytulajdonosi minősége s abból folyó kötelezettsége megszűntnek nem tekintethetett. Alperes tehát a társaságnak jelenleg is részvényeséül volt tekintendő, s miután ;izt, hogy a kereseti részvények névértékének hátralékát képező s keresetbe vett összeget befizette volna, a per során nem is állította, a befizetés szüksége pedig a tartozások fedezésére szükségelt vagyon elégtelenségét bizonyító csőd által kellőleg indokoltatik, miután továbbá a társaság összes vagyonára elrendelt csőd hatása a részvényesek aláírásával biztosított egész alaptőkére, vagyis a részvényeseknél levő s még be nem fizetett összegekre is kiterjed; ennélfogva annak hatálya és tartama alatt a befizetés iránti kötelezettség elévülése meg nem kezdődhetvén, alpereseknek a kereskedelmi törvény jelen esetre különben nem alkalmazható 121. §-ára alapított elévülési kifogása alappal nem bir; s miután másrészről az aláirt részvénytőke a társulat jogi létének alapfeltételét s a tőke biztosítása által létrehozott jogi személyiség alapvagyonát képezi és ehhez képest az ennek a társasággal szerződők részére való előállítása iránt vállalt kötelezettség a kezesség accessorius és íöltételes jogi természetével nem bir, hanem egyenes és feltétlen kötelezettséget képez arra nézve, hogy az aláírással biztosított vagyon a szükséghez képest előállittassék ; s miután ezek szerint alperes azon kifogása, «hogy felperes kereseti követelése csakis a kezesség jogi természete alapján lenne megbírálandó,') alappal nem bir, s ennek következtében, az aláirt részvény értékéig feltétlen vállalt kötelezettséget részben vagy egészben megszüntethető azon körülményt, hogy a csődtömeg a hátralékban levő 50% részvénytőkének bekivánása által, a részvényeseket szükségen felül terhelné, s azoktól a társulat fedezetlen tartozásait meghaladó mérvű befizetést követelne, mint kifogást kimutatni: alperes tartozott és ezt kimutatni elmulasztotta, ezeknélfogva stb. A m. kir. Curia : A másodbirósági ítélet helybenhagyatik. Indokok : Tekintve, hogy a csődválasztmány mint a csődtömeg értékesítésére hivatott közeg, a csődtömeget követelőleg illető mindennemű tartozásokat behajtani, következve az illető