Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

XIX VII. FEJEZET. A beszámítást kizáró vagy enyhítő okok. Lap 11. A beismerés nem vétethetik enyhítő körülményül akkor, midőn a vádbeli cselekmény mások jelenlétében követtetett el és a tagadás nem használt volna. — A feddetlen előélet nem tekinthető enyhítő körülménynek . __. ... ... ___ ___ ... ... 18 12. Az elmezavar kizárja-e a büntetést előbb öntudatosan és szándékosan elkövetett büntetendő cselekmény miatt is?—- — 1 __. _~ 19 13. Kétség esetében elitélésnek helye nem lehet. — Lopás kisérlete. — Emberölés kisérlete .- —- --- rT. — • — ___ --- —- ... 19 40. Halállal büntetendő vagy valakinek nem gondatlanságból halálát okozó büntetendő cselekmények miatt megindított bűnvádi eljárásban az ítéletek felülvizsgálata hivatalból, és igy tekintet nélkül a telebbezésnek akár a kir. ügyész, akár vádlott részéről netáni elmulasztására eszközlendő. — Jogos védelem közben elkövetett halált okozott súlyos testi sértés --- -r. — — — -.- --- 59 59. Önvédelem közben elkövetett könnyű testi sértés. — Más vagyonának megrongálása ___ _.- ..- ._. —_ —- — 86 106. A jogos védelem határának kérdéséhez. — Könnyű testi sértés és becsületsértés _-- — --- „. 150 159. Súlyosító körülményt képez-e a hamis védekezés, mely később visszavonatik ? --- ... --- — — --- --- — --- ... 243 VIII. FEJEZET. A bűnhalmazat. 58. Oly cselekmény, melyet az elitélt jogerejü elitéltetése után követett el, nem képez halmazatot a jogerejü elitélés tárgyát képezett cselekménynyel --- --- --- --- — —- --_ --- —- --- --- 85 90. A btk. 391. és 392. §-a alá eső cselekmények halmazata — .._ 128 192. Becsületsértés és könnyű testi sértés eszmei halmazata - — — 300 IX. FEJEZET. A bűnvádi eljárás megindítását és a büntetés végrehajtását kizáró okok. 26. Ha az ítélet meghozatalának napjától a felső bírósághoz való felterjesztésig elmúlt annyi idő, a mennyi az elévülésre megkívántatik, az eljárás elévülés czimén megszüntetendő-e?--- --- — --- 44 28. Elfogadható-e a sértett fél vallomása bizonyitékkép oly esetben, midőn ezen vallomás folytán a különben hivatalból üldözendő cselekmény inditványivá válik s a sértett fél az indítványt visszavonja ? 46 78. Inditványi bűntett vagy vétség esetében a visszalépő sértett fél köteles-e a költségeket viselni ?--. --- — — .-- --- --- --- 113 160. Oly esetben, midőn magánvádló a btk. 116. §-a adta jogával élvén, vádját bármely bíróság előtt visszavonja, ugyanaz (a vádló) az összes felmerült eljárási költségek megfizetésére kötelezendő 24?