Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

45 Indokok: Mert a birói hatáskör és az illetőség kérdése az 1882. évi január i-je előtt folyamatba tett ügyekben az 1881. LlX-ik tcz. 100-ik §-ának bj pontjához képest a korábbi törvény vagyis az 1868: LIV. illetve az 1871. XXXI-ik tcz. szerint döntendő el. Az idézett 100-ik §-nak aj pontja csak a további eljárás iránt intézkedvén, és az 1868: LIV. tcz. 17., 93., s 94. §-ai, valamint az 1871. XXX-ik tcz. 18-ik §-a is nem hagynak fen semmi kétséget az iránt, hogy a 300 frt értéket túlhaladó kérdéses kereset elbírálására a kir. törvényszék van hivatva. 17Elsőbbségi bejelentvénynek, mely még 1881 év deczember hóban, illetve pótlás után 1882 évi január 12-én adatott be a budapesti királyi kereskedelmi és váltótörvényszéknél, és melynek tárgyalására ezen biróság az 1881. évi LX. törvényczikk hatályba lépte előtt határnapot nem tűzött ki: elintézésére nézve az id. tcz. 256. §. d) pontjánál fogva ezen törvény szabályai alkalmazandók, minélfogva az ily elsőbbségi ügy elintézésére nem a kir. kereskedelmi és váltótörvényszék, hanem a budapesti V. kerületi járásbíróság van hivatva. (1882. ápril 5. 236. sz. a.) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék és a budapesti V-ik kerületi kir. járásbíróság közt felmerült illetőségi összeütközés elintézéseképen a magyar kir. Curia következőleg döntött: Azon illetőségi összeütközésre vonatkozólag, mely Dr. S. Jenőnek G. Magdolna elleni elsőbbségi bejelentés iránti ügyében a budapesti V-ik kerületi kir. járásbíróság és a bpesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék közt felmerült, a magy. kir. Curia az emiitett ügy elintézésére a budapesti V-ik kerületi kir. járásbíróságot mondotta ki illetékesnek. Indokok : Mert a kérdés alatti elsőbbségi bejelentvény még 1881. évi deczember 22-én, illetve pótlás után 1882. január 12-én adatott be a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszékhez, és ezen biróság annak tárgyalására az 1881. évi LX-ik tcz. hatályba lépte előtt határnapot nem tűzött ki, tehát annak