Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

39 nyában szerződő félnek kétségtelenül csak azon személv tekintendő, ki az árut feladta, s a szállítólevélben mint ilyen megjelölve van. Azon körülmény, hogy a fuvarozási ügyletet kereskedelmi meghatalmazott kötötte, különbséget nem tesz; mert a kereskedelmi meghatalmazott saját nevében kötvén az ügyletet, a kereskedelmi törvény 53. §-a értelmében a főnök csak jogosítva van, de kötelezve nincs az ily ügyletet saját részére kötöttnek tekinteni ; ezen körülmény tehát a főnök felelősségét meg nem állapítja ; de még azon körülmény is, hogy a feladó megbízásból járt el, és egyenes utasítással lett volna is ellátva, hogy az árut az üzleti szabályok által tiltott módon adja fel, csak a feladónak adhatna jogot arra, hogy a rajta követelt birság megtérítését megbízójától követelhesse ; de a vasutat a vele' szerződési viszonyban nem álló 3-ik személy irányában ily jog gyakorlására fel nem jogosítaná. ' Az előadottak szerint tehát a vasút, mely a szabályellenesen eladott árukra birság követelése erejéig különben is megtartási joggal bir, a birságnak az eladott áru vételára által nem fedezett részét a vele szerződési viszonyban egyedül álló feladótól van jogosítva követelni. Miután pedig felperes maga is azt adja elő, hogy a kérdéses árut nem alperes, hanem Sch. József adta fel, a feladó gyanánt az A. alatti fuvarlevélben is nem felperes, hanem Sch. van megnevezve; Sch. József kereskedelmi meghatalmazotti minősége folytán pedig azon kérdés, hogy felperesnek tartozik-e alperes felelősséggel, a fent előadottak szerint változást nem szenved. Felperest keresetével elutasítani kellett. A m. kir. Curid felperesnek 1882. évi január hó 31 -ik napján 758. sz. alatti felebbezése folytán 1882. évi márczius hó 3c-ik napján 257. sz. a. következő ítéletet hozott : Mindkét alsó bíróság Ítéletének részben megváltoztatásával alperes L. Mayer köteleztetik felperes társaságnak 56 frt 40 krt, c'nnek 1881. évi január hó 11 -ik napjától 6°/0 kamatát 15 nap s végrehajtás terhe alatt megfizetni. Felperes 420 frt többlet követelés iránti keresetével elutasittatik. Indokok : A kihallgatott tanuk vallomásával bizonyítva van, hogy az A. szerint kézmü-áruknak jelzett áruczikkek az alperes