Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)
150 igy a bünretőtörvénykönyv 98. §-a szerinti bűnhalmazat forog fön. A fentebbieknél fogva a minősítést illetőleg mindkét alsófoku biróság Ítélete részben megváltoztatik, vádlott özvegy G. Józsefné a B. T. K. 247. §-a alá eső fajtalanságra csábítás és 301. és 302. §-a alá eső súlyos testi sértés bűntettében (98. §.) bűnösnek kimondatik, azonban a másodfokú biróság ítéletének egyéb része az általa is elfogadott elsőbirósági indokok alapján helybenhagyatik. 69. A ki a tett elkövetése iránti közös megállapodás folytán a tett színhelyén megjelen, ámbár a tett physikai véghezvitelében nem vesz részt, értelmi segédként büntetendő. (1882. május 23. 12619. sz. a.) A királyi Curia : Vádlott K. János a vizsgálat és végtárgyalás során maga beismervén azt, hogy a már jogérvényesen elitélt vádlott-társával kölcsönös megállapodás folytán sértési szándékkal a tett színhelyén megjelent, hol vádlott társai által a velük ellenséges viszonyban volt Z. János oly módon megsérelmeztetett, hogy utóbbi ezen sérelmezés következtében az orvosi látlelet tanúságaként hat hétig tartó gyógyulást igénylő, csonttöréssel párosult súlyos testi sértést szenvedett. Ezen tényállást tekintve, ámbár a nevezett vádlottat nem terheli azon cselekmény, hogy ő a sértett ellen tettleges bántalmazást követett volna el, és hogy ennélfogva a bekövetkezett sérülés bármely részben az általa intézett tettleges bántalmazásnak is következménye lett volna; mindazonáltal kétségtelen lévén és maga vádlott által is beismertetvén, hogy ő a sérült megtámadtatására irányult terv megállapításánál jelen volt, hogy ő ezen tervnek nemcsak nem mondott ellent, hanem a vádlott-társaknak a terv kivitelének foganatosítását kisérte, sőt e támadás véghezvitelénél is jelen volt; ezeknél fogva a nevezett vádlottat már mint eszmei segédet is a btk. 69. §. 2. pontja alá eső részesség terhelvén, habár cselekménye ugy a korábbi jogszabály, de a btk. 69. §. 2. pontja alapján is súlyos testi sértés bűntettében való részességet állapítja meg, mégis figyelembe véve a btk. 2., 72. és 66. §-ait, mindkét