Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

ioó határozott lopás bűntettében bűnösöknek kimondatván, egy—egy évi börtönre Ítéltetnek. A budapesti kir. itélö tábla : A kir. törvényszék Ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. A kir. Curia : (vádlottak és a kir. ügyésznek felebbezése folytán.) Mindkét alsóbb bíróság ítélete részben megváltoztatik s vádlottak a B. T. K. 333. §-ába ütköző, s a 336. §. 3. pontja szerint minősülő lopás bűntettében mondatnak ki bűnösöknek és ezért egyenként két-két évi fegyházra ítéltetnek. Indokok : Tekintettel a B. T. K. 340. §-ának azon rendelkezésére, hogy a B. T. K. 336. §. 3. pontja szerint minősülő lopás büntette fegyházzal büntetendő, habár a kir. ügyész a törvény ezen rendelkezése ellenére csak 2 évi börtönt indítványozott, ennek ellenére mégis, mivel a törvény által megállapított nemben a büntetést kiszabni kellett, a mennyiben jelen esetben nem forognak fen oly nyomós és nagyszámú enyhítő körülmények, hogy szükségesnek mutatkoznék a btk. 92. §-ának alkalmazása ; mert tény, hogy vádlottak összeszólalkozván, a szóbanforgó lopást különös merészséggel ismételten követték el : ezeknélfogva a büntetés nemét a kir. ügyész indítványára való tekintet nélkül, hivatalból fegyházra, annak tartamát pedig a fenforgó enyhítő körülmények tekintetbe vételével'a btk. 22. §-a szerint legrövidebb, tehát 2 évre határozni kellett. 50. Haszonbérbe adó törvényes zálogjogát az 1868: 54. tcz. 362. §-a csak a haszonbéri követelésekre nézve biztosítja ; másnemű követelésekre nézve tehát, ha azok a haszonbéri szerződésen alapulnak is, ki nem terjeszthető. (1882. márczius 28. 143. sz. a.) F. Barnabásnak, K. Antal és K. szül. L. Klára elleni 3084 frt és járulékai iránti végrehajtási ügyét a rimaszombati kir. törvényszéknek mint váltóbiróságnak B. István által 1164 frt 60 kr. erejéig bejelentett elsőbbségi igény elintézéséül 1880. évi deez. hó 7-ik napján 5824. sz. a. következő végzést hozott: Elsőbbséget bejelentő B. István 480 frt és 120 frt haszon-