Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

97 12298 frt 50 kr. töke és törvényes járulékai erejéig alperes a Société de 1' Union Générale párisi czég ellen a kérvényben megjelölt ingó vagyonra ezennel elrendeltetik és annak az idézett törvény 230. §-a értelmében leendő foganatosítása végett a jelen végzéssel ellátott végrehajtási kérvény két példányának áttétele mellett a bpesti V. ker. kir. járásbíróság megkerestetik. A budapesti kir. itélö tábla Dr. K. Ferencz ügygondnok által a budapesti V. ker# kir. járásbíróságnál 1882. évi február hó 8-án 8399. szám alatt közbetett felfolyamodás folytán 1882. évi április 17-ik napján 1891. szám alatt következő végzést hozott: Annak megjegyzése mellett, hogy végrehajtási végzések elleni felfolyamodások a dolog természetéhez képest a végrehajtó bíróságnál is beadhatók, s ennélfogva ügygondnok által a f. évi február i-én kézbesített végrehajtást rendelő végzés ellen a végrehajtó bíróságnál február 8-án, tehát kellő időben beadott, de a végrehajtást rendelő birósághoz csak február 12-én érkezett felfolyamodás elkésettnek nem tekintethetik ; a budapesti kir. keresk. és váltótörvény-széknek fenti keletű és számú végzése helybenhagyatik : Mert felperes keresetét nem alapította csupán könyvkivonatra, hanem az egyes tételek igazolása végett alperes leveleit is csatolta, melyek az utóbbi ellen a kereskedelmi törvény 313. §-a szerint teljes bizonyítékot képeznek, és mert azt, hogy mennyiben tekinthető valamely tény köztudomásúnak, a ptr. 154. §-a értelmében a bíróság van hivatva elhatározni, s a törvénynek ezen rendelkezéséből kiindulva az eljáró bíróság jogosítva is volt alperes fizetésének beszüntetését, mely a hírlapi tudósítások és táviratok által minden érdekelt előtt ismeretes volt, köztudomásúnak és ennek folytán a veszély valószínűségét kimutatottnak tekinteni. - 43-* A ki váltókötelezettségben nem áll, váltójogokat nem érvényesíthet oly váltó alapján, melyet forgatmány vagy engedmény nélkül váltott magához. (1882. február 12. 612. sz. a.) D. M. felperesnek F. L. ellen 109 frt váltótőke s jár. iránt folytatott váltóperben a kecskeméti kir. töt vényszék mint váltóbiróDöntvénytár, uj folyam. II. y