Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

X Lap bizonyítvány szerint köztük a kibékéltetés az illető lelkész által 3 izben megkiséreltetett ís; ha a kir. törvényszék által két izben megtartott békéltetés alkalmával sem sikerült a feleket egymás iránt kiengesztelni; ha a felek még a jegyzőkönyvi tárgyalás folyamán is határozott kifejezést adtak ennek s a végelválasztást kérelmezték, és ha továbbá a hivatalból kirendelt házasságvédő is a házassági kötelék feloldását indítványozta, s a házasságból gyermek nem származott is : mindamellett a házassági kötelék végleges felbontásának hely nem adható, a mennyiben felperes a lelkész előtt egyszer sem jelent volt meg, mert igy az egyházi békéltetés szabályszerüleg megkiséreltnek nem tekinthető, és ennélfogva a házassági kötelék fe bontásának egyik lényeges kelléke hiányában a felbontás meg nem engedhető — L-l — --- 26M 136. Evang. református hitűek közt létrejött házasság előzetes ágy- és asztaltól elválasztás nélkül végleg fel nem bontható az esetben sem, ha a házasfelek házasságuk végleges felbontását azért kívánják, mert egymás ellenében engesztelhetlen gyűlölettel viseltetnek. s ha begyőzve van is azon tény, hogy ők több mint 12 év óta egymástól tettleg elválva éltek - — ... _. — ___ — 270 137. Oly tanúnak vallomása, a ki az esküvel bizonyítandó tény történtekor volt életkoránál fogva elfogadható tanúságot nem tehet, nem képezhet részbizonyitékot, a mellé tehát póteskü nem Ítélhető — 272 147. Ha az ev. ref. vallású felperes a szentszékhez beadott keresetlevelében az ágy- és asztaltól elválasztást kérelmezte, a szentszék előtt a per lefolyt, ítélettel el lett látva, azután ennek a kir. törvényszékhez történt áttétele s a törvényszék részéről erre hozott végzés folytán felperes a végleges felbontást kérte a törvényszékhez benyújtott kérvényben : a házassági kötelék felbontása mindamellett biróüag nem mondható ki, mert a házassági kötelék végleges felbontása nem kérhető kérvény utján, hanem az iránt is rendes kereset teendő folyamatba alperesnek illetékes bírósága előtt 293 152. Mikor forog fen birtokháboritás közös tulajdont képező földön? 302 156. Hivatalból észlelendő érdekeltségi esetet képez-e az, hogy a bíróság oly perben itélt, melyben azon bíróság elnöke a felperes? — 308 139. Ha az adóslevél csak egy tanú által van aláírva, az érték átadása tekintetében felperest terheli a bizonyítás ... ___ __. 313 160. Szolgálhat-e alapul a szerződés érvénytelenítésére a vett tárgy értékében való tévedés? ... .__ --- __. ... ... ___ ... 315 161. A férj csak arra kötelezhető, hogy nejét saját lakásán tartsa el; külön tartást a nő csak válóper indítása esetében követelhet .... 316 164. A házasság végleges felbontásának alapjául nem szolgálhat a szentszékhez intézett az ágy- és asztaltól való elválasztást kérő kereset 322 166. Az a biró, ki a hagyaték tárgyalásában s az ingatlanok átadásában illetékesen eljárt : az ingó hagyaték átadása körül a szükségessé vált ujabb intézkedéseket pótlólag megtenni a dolog természete s