Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

i-o Határozat: Tekintve, hogy a magyar btk. 284. §-a csak a házasságon kivül született, s nem a házasság előtt, vagy bár ennek tartama alatt, de nem a férjjel nemzett gyermek megölésének bűntettét állapítja meg; tekintve, hogy az idézett szakaszhoz beterjesztett indokok második bekezdésében is határozottan ki van fejezve, miszerint a gyermekölés bűntettére vonatkozólag egyedül a házasságon kivüli születés tekintetett lényeges objectiv ismérvül, ellenben a conceptió ideje jelentőség nélkülinek vétetett: tekintve végre, hogy azon nő, kinek férje él, mindaddig, mig törvényesen attól elválasztva nem lett, házasságon kivül állónak nem tekinthető, következőleg az ezen kötelék fenállásának ideje alatt született gyermeke is házasságon kivül születettnek nem mondható : a kir. Curia büntető osztályának teljes ülése, vonatkozással a folyó évi 4331. sz. a. előterjesztett bünperre kimondandónak találja : miszerint a btk. 284. §-ának rendelkezése azon férjes nőre, ki a házasságának tartama alatt született gyermekét megöli, azon esetre sem nyerhet alkalmazást, ha gyermekét nem férjével, hanem akár a házasság tartama alatt, akár a házasság létrejötte előtt nemzette ; s hogy ebből következőleg az olyan nő, a fenforgó körülményeknek megfelelően az emberélet elleni bűntettekre nézve fenálló általános szabályok szerint büntetendő. (1882. május 22-én). 34(1882. évi 6. sz. teljes tanács-ülési döntvény.) Ha bűntett vagy vétség miatt indított ügyben a másodbiróság a vádbeli cselekményt kihágásnak minősiti, ily másodbirósági határozat ellen esetleg közbevetett felebbezéssel szemben, alkalmazható-e az életbeléptetési törvény 43. §-a ? Határozat : Tekintve, hogy az 1880. évi XXXVII. tez. 43. §-a kifejezetten csak azon bűnvádi ügyekben tagadja meg a másodbirósági