Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)
VI jedő összeszámozkodás, illetőleg számadási per utján hozhatók tisztába --. ... --- --- —- --- --- --- --- —- ----- --c) Családi jog. 19. Ha az örökhagyó nevén állott ingatlan már az örökösök nevére átiratott is, az örökösök azért még sem tekinthetők harmadik személyeknek. — A volt úrbéresekre vonatkozólag a közszerzemény jogi természetének meghatározásánál döntő körülménynek csak az tekinthető, hogy a szerzés a házasság alatt történt-e. Az, hogy vajon a másik házastárs járult-e és mily összeggel az ingatlan szerzéséhez : a közszerzemény megbirálásánál figyelembe nem jöhet. 36 •26. A per megindításakor a peres felek közt a házastárstól való elválás az illetékes egyházi hatóság által jogérvényesen eldöntve nem lévén, nem lehet a vagyonelkülönités kérdésében érdemlegesen határozni .... --- — -— --- --- --- --- --- --- 46 50. Az irott hitbér világos adósság gyanánt terheli a férj hagyatékát s pedig első sorban szerzeményi javait. — A törvényes gyakorlathoz képest csak az oly szerzeményi ingóságokból illeti az özvegyet özvegyi örökösödés, melyekben ő közszerző nem volt. — Az özvegy követelheti, hogy özvegyi tartásdíja az örökösnek örökségül jutott ingatlanokon telekkönyvileg biztosittassék --- --- --- --- --- 102 61. Nagykorúnak örökbefogadásánál az örökbefogadtatásból folyó törvényes örökösödés jogczimére az irányadóul szolgáló hazai törvényeink értelmében elégséges az örökösödési szerződés létrejöttének igazolása.- --- --- --- —- .-- --- ... -_. ... —- — 125 118. A törvényes hitbért a férj előtt megbalt nő örökösei a férj csődtömege ellen követelhetik -- --- _-- ... --- ... ... ... 236 141. Ha a férj azt állítja, hogy a nejétől a házasság tartama alatt született gyermek nem az övé, habár a házastársak elkülönítve laktak is, tartozik annak, hogy a nemzés általa történt volna, lehetetlenségét bebizonyítani ... ... .. .._ ... ... 291 c) Öröklési jog. 19. Ha az örökhagyó nevén állott ingatlan már az örökösök nevére átiratott is, az örökösök azért még sem tekinthetők harmadik személyeknek. — A volt úrbéresekre vonatkozólag a közszerzemény jogi természetének meghatározásánál döntő körülménynek csak az tekinthető, hogy a szerzés a házasság alatt történt-e. Az, hogy vajon a másik házastárs járult-e és mily összeggel az ingatlan szerzéséhez : a közszerzemény megbirálásánál figyelembe nem jöhet. 36 43. Az örökhagyót személyesítő örökösöknek s utóörökösöknek a hagyatéki vagyont terhelő zálogjog törlésére irányozott kereshetőségi jogát megállapítja abban álló jogi érdekeltségük, hogy a hagyaték rendezését gátlóakadályok elhárittassanak. — Hitbizomány felállítását czélzó s az örökösök szabad rendelkezését kizáró végrendelethez képest az