Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

29 közlése kisértetett meg, de D. Pánta a végrehajtást ellenszegülése folytán meghiúsította. Majd 1880. márczius 5-én reggel a végrehajtás foganatosítása végett ismét megjelent ifjabb P. Márton D. Pántánál, de ezt házába bezárkózva találta, és miután D. Pánta kijelentette, hogy csak halva fogják öt házából kivinni, ifj. P. Márton karhatalom igénybevételét látta szükségesnek. A csendlegények, közöttük P. Száva a helyszínén megjelentek és ifj. P. Márton részéről azon utasítást nyerték, hogy ellenszegülés esetén D. Pántát lábon való meglövés által tegyék ártalmatlanná. D. Pánta látva a karhatalmat az ablakon keresztül kifelé lövöldözött, majd midőn a csendőrök az ajtót reátörték, P. Szávát egy fejszével támadta meg. P. megtámadva látván magát, fegyverével lőtt és az utasításhoz képest D. Pántát a lábon lőtte meg ; D. a kapott sérülés után négy hétre meghalt, a törvényszéki orvos véleménye szerint azonban ezen sértés folytán nem kellett okvetlenül a halálnak bekövetkezni. Az újvidéki kir. törvényszék: Ifj. P. Márton és P. Száva az ellenük a B. T. K. 306. §. értelmében s illetve a B. T. K. 69. §-a szerint emelt vád alól felmentetnek. Indokok : A végtárgyalás folyamán felolvasott végrehajtási iratokból az tűnik ki, hogy D. Pánta végrehajtást szenvedett fél, a felsőbbség rendeletének engedelmeskedni nem akarván, a birói kirendelt karhatalom ellen fegyveres kézzel, káromkodás, veszélyes fenyegetés és lövések által ellenszegült azon czélból, miszerint ez által a czélba vett birói végrehajtásnak teljesítését meghiúsítsa, és a szakértői vélemények alapján kétségtelen az, hogy a rajta ez alkalommal a karhatalomként közbenjáró P. Száva csendbiztosi legény lövése által ejtett testi sértés a súlyos testi sértések sorába tartozik, mert kétséget nem szenvedhet, hogy sértettnek munkaképessége ezen sértés által husz napnál hosszabb ideig tartott; és mert a bonczjegyzőkönyvön alapuló törvényszéki orvosi véleménynyel nincs igazolva, hogy sértettnek ugyanezen sértés következtében meg kellett volna halnia. Ezen tett elkövetésével vádoltatnak ifjú P. Márton mint felbujtó, mert utasítása szerint történt a lövés általi sértés, P. Száva pedig mint annak közvetlen okozója, mert cselekménye folytán meg lett sértve a nevezett D. Pánta. Tekintve azonban,