Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)
10 vagy fizetési képtelenség esetében annak megfelelöleg 10—10 napi fogságra voltak elítélendők. Vádlottak felebbezése folytán a kir. tábla következőleg itélt: A vizsgálat adatai által bebizonyíttatott, miszerint vádlottak, akkor, mikor K. Farkasnak háza égett, többek jelenlétében azt állították, hogy a gyújtást maga K. Farkas követte el. Vádlottak tehát oly tényt állítottak, mely valódisága esetén bűnvádi eljárás megindításának okát képezné. Vádlottaknak ezen cselekvénye a btk. 258-ik §-a értelmében a rágalmazás vétségét képezi, e részben tehát a kir. járásbíróság ítélete helybenhagyatik. Tekintve azonban, hogy az idézett törvény ezen cselekményt fogház és pénzbüntetéssel fenyitendőnek rendeli, ugyanazért mindkét vádlott, figyelembe véve büntetlen előéletüket, egy-egy heti fogház és 15 nap alatt lefizetendő s a btk. 27. §-ában megjelölt czélokra fordítandó ro—10 forint pénzbüntetésre s ennek behajthatlansá^a esetére, még egy napi fogházbüntetésre Ítéltetnek, és a költségek megtérítésére köteleztetnek. Ily változtatással és az előadott indokokból, a királyi járásbíróság ítélete helybenhagyatott. Vádlottak ujabbi felebbezése folytán a magy. kir. Cnria mint legfőbb ítélőszék 1881. okt. 18. 7724. sz. a. következő ítéletet hozott: A budapesti kir. itélö táblának ítélete felhozott és elfogadott indokaiból helybenhagyatik. 6. Ha a rendőri közeg oly időben, midőn ő nincs hivatalos szolgálatában, a közerkölcsiség megóvása végett felszólít egy nőszemélyt nyilvános helyről való távozásra, s a nő vagy kísérője erre a rendőri közeget tettlegesen sérti: ezen cselekmény nem képez a hatósági közeg elleni erőszakot, hanem becsületsértést. (1881. évi szeptember hó 20-án 4951. sz. a.) Hatósági közeg elleni erőszak miatt vádolt K. György elleni bűnügyben a temesvári kir. törvényszék 1880. szeptember 28. 9266. sz. a. következő ítéletet hozott :
